Poucas pessoas sabem exatamente o quão furioso está o Presidente Trump com a destruição, pela BBC, das palavras que usou no dia em que os seus apoiantes marcharam sobre o Capitólio, em 6 de janeiro de 2021.
Como os leitores já saberão, o principal programa de assuntos actuais da corporação, Panorama, juntou duas frases ditas por Trump nesse dia (com 54 minutos de intervalo) para sugerir falsamente que ele tinha deliberadamente incitado à violência.
Pouco depois de a manipulação do discurso de Trump pela Panorama se ter tornado pública, o presidente e eu encontrámo-nos em Mar-a-Lago, Florida.
'É assim que você trata seu aliado mais próximo?' ele me perguntou. E, francamente, é impossível não simpatizar com a sua exasperação.
A verdade é que uma instituição criada por Lord Reith em 1922 para “informar, educar e entreter” afastou-se anos-luz daquela declaração de missão original.
Uma estação que já foi amplamente respeitada pelas suas reportagens imparciais e entretenimento familiar saudável tornou-se sinónimo de vulgaridade, hipocrisia, arrogância, anti-semitismo e coisas piores.
Durante anos, a imperfeita BBC passou de crise em crise, de escândalo em escândalo. Assim como Jimmy Savile foi postumamente exposto como o criminoso sexual mais prolífico da Grã-Bretanha, o principal locutor da BBC, Huw Edwards, revela-se um pedófilo.
Gary Lineker, até recentemente a estrela mais bem paga da corporação, equiparou a resposta política à imigração ilegal à política da Alemanha nazi, enquanto o grupo de rap Bob Vylan foi autorizado a transformar o Festival de Glastonbury num carnaval de anti-semitismo cantando “Death, Death to the IDF”, em directo na BBC TV.
A BBC está totalmente podre e deveria ter sido reformada há muito tempo, escreve NIGEL FARAGE
A verdade é que a organização está totalmente podre. E acho que sua revisão está muito atrasada. Em particular, a taxa de licença como a conhecemos tem que ser eliminada, e para sempre.
Ao contrário dos falsos rumores espalhados pelos meus críticos, a Reform UK não deseja nem pretende abolir a BBC na sua totalidade. Queremos manter – e melhorar – o que há de bom na corporação. As vossas notícias e o Serviço Mundial são de vital importância para a nossa vida nacional, mas um compromisso com a verdadeira imparcialidade deve estar presente em toda a redação, de cima a baixo.
Mas todas as outras áreas actualmente cobertas pela BBC, incluindo o teatro, o entretenimento, o desporto e a educação, deveriam ser separadas e financiadas separadamente através de assinaturas, publicidade ou uma combinação das duas.
Não tenho qualquer objecção a que estes canais mantenham a sua marca BBC, mas devem competir com outras organizações de comunicação social no mercado aberto e afundar ou nadar com base na sua criatividade e inventividade, não porque tenham um sugar daddy multimilionário na forma do sofredor pagador de licenças.
Isto deixaria apenas o fornecimento de notícias a ser financiado publicamente. É importante lembrar que cerca de um terço do custo do Serviço Mundial da BBC já está coberto pelo orçamento dos negócios estrangeiros, pelo que há precedentes para pagar a BBC por outros meios, incluindo impostos directos.
Quanto ao fornecimento de notícias em si, ainda temos de determinar se seria melhor financiá-lo através de assinaturas, publicidade ou impostos gerais. Mas uma coisa é certa: seria oferecido por uma pequena fração do que a BBC custa atualmente a todos nós. Mais importante ainda, para justificar o seu papel continuado na vida nacional – e especialmente se quiser receber financiamento público – a BBC deve actuar como um farol global para os valores e a cultura britânica.
Nós, o público, que pagamos por isso, não esperávamos menos.
Isso exigirá uma mudança fundamental na perspectiva da BBC e o fim do preconceito institucionalizado de esquerda que é tão evidente em tudo, desde a sua cobertura noticiosa internacional até aos seus painéis de comédia sem graça.
O diretor-geral da BBC, Sir Tim Davie, renunciou depois que um relatório detalhou como o Panorama usou imagens emendadas do discurso de Donald Trump nos distúrbios de 2021 no Capitólio.
Sejamos francos: a taxa de licença é um imposto terrivelmente regressivo, seja para um bilionário ou para um falido. Aqueles que não pagarem a taxa anual de £ 174,50 estão sujeitos a multa, e quem não pagar a multa imposta pelo tribunal poderá ser enviado para a prisão.
É um facto muito pouco divulgado que as mulheres – que são responsáveis por apenas 25 por cento dos crimes globais – representam nada menos que 74 por cento dos condenados por crimes relacionados com licenças. Isto é um escândalo nacional.
No governo, os conservadores eram escravos do establishment da BBC. A antiga deputada conservadora Nadine Dorries, agora membro orgulhoso do Reform UK e colunista do Daily Mail, estava determinada a promover uma reforma radical quando era Secretária da Cultura.
Mas quando Nadine propôs uma revisão abrangente da BBC e do modo como esta opera no mundo digital moderno – anunciando que a renovação da Carta Real da BBC em 2027 seria a última na sua forma actual – o gabinete conservador enlouqueceu e tentou bloqueá-la. Até os deputados conservadores recusaram tolerar qualquer manipulação por parte da BBC.
Vários escândalos recentes provaram que Nadine estava certa o tempo todo.
Posso prometer-lhe e ao povo britânico que um governo reformista não terá medo de assumir os pilares culturais do antigo establishment liberal de esquerda, desde as universidades até à BBC. Mesmo que o Partido Trabalhista renove a Carta da BBC em 2027, faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para a mudar.
Entretanto, apesar das nuvens de escândalo que rodeiam a Broadcasting House, a BBC continua como se nada tivesse mudado ou vá mudar. O Mail on Sunday acaba de revelar que as prestigiadas Reith Lectures deste ano, em homenagem ao fundador da corporação, serão ministradas por um autor holandês chamado Rutger Bregman.
Este encantador intelectual já comparou o sucesso eleitoral do Presidente Trump e até o meu próprio sucesso eleitoral à ascensão do fascismo na década de 1930, aparentemente descrevendo-nos (e lembrem-se, estamos a liderar todas as sondagens nacionais neste momento) como “um pouco chiques”.
Para usar uma das frases autocongratulatórias da BBC, é por isso que a taxa de licença é paga.
Era uma vez, como alguns de nós temos idade suficiente para lembrar, a BBC costumava encerrar a transmissão de cada dia com uma gravação do Hino Nacional.
Mas agora é o momento de cantar uma canção fúnebre sobre aquilo que a BBC se tornou: um monólito elitista financiado pelo público britânico, dedicado a desconsiderar a história, a cultura, a soberania e a democracia do nosso grande país.
A BBC pode ter um futuro para além de 2027, mas deveria ser uma emissora nacional de notícias que servisse o povo britânico, em vez de tratar os telespectadores com desprezo e sobrecarregar-nos pelo privilégio.
