Tomar decisões sob condições de incerteza tornou-se a nova norma. Claudia Sheinbaum deve fazê-lo com a confiança instável do seu último telefonema com Trump; o aluno precisa escolher uma carreira, sabendo que o desenvolvimento da inteligência artificial pode transformar sua profissão em um anacronismo no meio dos estudos; Os empresários começam a suspeitar que a confiança necessária para iniciar ou expandir um negócio não retornará. Os governos, as empresas e as famílias serão obrigados a aprender a viver num mundo sujeito à instabilidade, às mudanças inesperadas, ao inesperado; isto é, algo que não é fornecido.
A pandemia, com as suas consequências devastadoras, foi o primeiro e mais radical aviso do fim da certeza. Putin versus Ucrânia, ou Trump e o seu estilo de negociação de desestabilização, fizeram o mesmo em questões de geopolítica ou comércio externo. A melhor importação ou exportação é aquela concebida como uma operação de cada vez; Comprar estoque tornou-se uma aposta de alto risco.
O problema é que as fontes de instabilidade se multiplicaram, para além da pandemia, Putin e Trump. Além disso, de facto, o que foi dito acima é uma expressão de razões mais profundas, de forças telúricas que abalam as nossas vidas. Deixando de ser uma desculpa politicamente correcta para uma consciência limpa, as alterações climáticas tornaram-se uma fonte constante de furacões, incêndios devastadores, secas que perturbam os ciclos agrícolas e inundações mortais.
A globalização que conhecemos há quase quatro décadas está agora a ser reconsiderada; Não irá desaparecer, mas não sabemos como irá terminar depois da onda de proteccionismo que varreu o planeta e resultou do descontentamento de muitos afectados.
A predominância das redes sociais como espaço de formação da opinião pública, de valores morais ou de padrões de consumo nos torna reféns de processos aleatórios sobre os quais ninguém tem controle.
Parece que o mundo entrou numa fase em que não há piloto no navio, por mais que Donald Trump queira reivindicar esse papel. Nunca antes os estados estiveram tão vulneráveis a projetos de capital, plataformas digitais, redes sociais e à sua própria instabilidade. A crise de confiança na classe política, um fenómeno universal, fez das mudanças no poder a nova norma. A insatisfação do público, alimentada por expectativas irrealistas e desacostumadas à gratificação imediata, transformou-nos em vítimas de pintassilgos com palavras inflamadas e egos excessivos, irresponsáveis e carismáticos, praticamente sem capacidade de governar, mas com uma capacidade inata de provocar ou inflamar a moral. Os políticos operam no curto prazo, apelam à emoção e disputam o poder sem qualquer capacidade (ou desejo) real de resolver os problemas estruturais que assolam as suas comunidades.
E se os Estados nacionais perderam o seu potencial de liderança, então as organizações multilaterais vivem em descrédito, falência e impotência. A ONU, a FAO, a União Europeia e os seus equivalentes estão famintos de tempo, incapazes de preencher o vazio criado pela incapacidade dos Estados-nação de governar.
Para onde o mundo está indo? Do que isso vai depender? Na verdade, é um conjunto de impulsos, alguns dos quais têm mais peso que outros. Algumas pessoas, outras nem tanto. Das decisões dos Elon Musk, dos Zuckerberg, dos Bezose e dos seus executivos enquanto se esforçam para competir entre si para maximizar os lucros ou para se tornarem instrutores de ginásio ou chefs da moda. Dependemos também da determinação de gestores obscuros de fundos de investimento que poderão afundar as economias da Serra Leoa ou da Bolívia sem nunca pisarem no seu solo. Sobre políticos carreiristas e poderosos que vencem eleições e depois subjugam o país aos seus delírios de grandeza. Sobre a velocidade com que continuamos a destruir o planeta e os ecossistemas, bem como a forma como a natureza reage a nós perante desastres naturais ou epidemias inesperadas. Sobre a evolução da inteligência artificial e o seu impacto nas formas de emprego e na modificação da vida quotidiana.
Neste contexto, pouco resta aos homens e mulheres comuns senão encontrar o melhor equilíbrio possível entre os benefícios oferecidos pelas novas tecnologias, as vantagens proporcionadas pelo inquestionável, a velocidade a que o mundo se move e a liberdade que só advém de saber que o que é importante está noutro lugar. A vida é feita de coisas que não podemos controlar, debate-se na incerteza e exige que os países e as pessoas sejam flexíveis para se adaptarem, bem como para fortalecerem a âncora interior para alimentar a sua própria confiança.
E este é o trabalho de cada pessoa consigo mesma e com seus entes queridos. Quando se trata do México, a escala dos seus problemas e dos seus vizinhos difíceis pode ser esmagadora. Nós, como indivíduos e como comunidade, teremos de encontrar uma forma de equilibrar a interdependência com os outros e a auto-suficiência ou autonomia em questões estratégicas e vitais.
A nível colectivo, ao comparar políticos do resto do mundo, penso que há uma nota encorajadora na honestidade e convicção com que Claudia Sheinbaum enfrenta desafios difíceis. Não há garantia de que seremos capazes de navegar com sucesso nos tempos turbulentos que ameaçam tornar-se permanentes, mas pelo menos há uma expectativa razoável de que o faremos com alguma dignidade.
@jorgezepedap
