Esta é uma ausência estranha e surpreendente que observei em alguns vozes conservadoras quando, atacando o fundamentalismo islâmico, o comunismo ou wokismoapelar aos “valores inerentes à civilização ocidental”. Ao enumerar habitualmente os grandes pilares deste processo, apontam inequivocamente para filosofia grega, O direito romano e a religião cristã, mas esquecem sempre o quarto pilar, que é tão inevitável como os outros três, embora seja o último e precisamente pela mesma razão: o Iluminismo. esquecimento Isto parece-me indesculpável, porque a herança esclarecida, com todos os seus excessos e deficiências, moldou o mundo em que vivemos e sabe como assumir os outros três, processá-los, suportá-los e capacitá-los. praticidade nas nossas sociedades, estilos de vida e sistemas políticos.
A ética kantiana coincide com Moralidade cristã em sua universalidade e nos defende razoavelmente daqueles que afirmam legitimar assassinato discriminação racial ou retirada do clitóris em nome do multiculturalismo e do respeito às peculiaridades da barbárie. Porque também nos protege daqueles que, em nome do progressismo ou do secularismo mal interpretados, nos dizem que “Cada um tem sua própria moral”. Por outro lado, a liberdade, a igualdade e a fraternidade proclamadas pela Revolução Francesa não são diferentes, se não derivadas, da herança cristã. José Antonio Marina diz isso no livro “Dictamen sobre Dios”: “A ética decorre da moral religiosa…” Embora observe: “… mas em última análise, torna-se um critério de avaliação da própria moral religiosa”.
Antes Terrorista islâmicouma pessoa se recusa a vestir-se de cruzado, a empunhar teatralmente uma cruz e uma espada, entre outras coisas, porque é isso que o terrorista gostaria de carregar “julgamento” na Idade Média para transformá-lo em guerra de religião e para que nada fique claro. O nosso sistema de liberdades e direitos, os valores da democracia liberal, a nossa sociedade moderna de tolerância, que encontra a sua força na fraqueza óbviaisto é, o legado daquela Era do Iluminismo, que sem dúvida teve as suas sombras, como todos os episódios da história humana.
Não. Receio que a omissão de uma herança esclarecida no que diz respeito aos fundamentos da nossa civilização não seja inocente. Esta subestimação deve-se a certas reservas relativamente Revolução Francesae a sua identificação simplista com o Reinado do Terror, que está na moda nestes tempos de confusão e revisão em que vivemos, em que não só populismo de esquerdamas também certo com paralelo e simétrico “poses” isso é o que hoje chamamos de engano. Uma coisa é observar os capítulos sombrios, por vezes inevitáveis, da história, outra é negar o valor, o significado e o alcance de um movimento que mudou a história humana.
Negar o legado do Iluminismo como pilar da nossa civilização é atirar pedras ao nosso telhado democrático. Ele faz isso clipe incomum, Pois bem, é um preconceito em que, paradoxalmente, um certo fundamentalismo religioso coincide com o marxismo ao longo da vida por vários motivos. Defender a Europa liberdades disfarçadas de Don Pelayo, Cid Campeador ou Santiago Matamoros não é apenas uma contradição. É fazer papel de bobo
