De acordo com a ESPN, o Boston Celtics está trocando Anfernee Simons e uma escolha de segunda rodada para o Chicago Bulls por Nikola Vučević e uma escolha de segunda rodada. O acordo é o mais recente de uma série de negociações que os Bulls fizeram antes do prazo deste ano (siga as atualizações ao vivo aqui), já que Chicago não apenas adicionou Mike Conley e Jaden Ivey, mas também recebeu dinheiro de vários times em troca de capital de draft. Enquanto isso, Boston está fechando sua lacuna significativa no centro com um ex-All-Star preenchendo um vazio estilístico deixado por Al Horford e Kristaps Porziņģis, dando um passo em direção a alcançar seus objetivos financeiros.
Como essas equipes se saíram no negócio? Vamos revisar o comércio.
Celtas de Boston: B
Vamos começar com o óbvio: o Celtics precisava de profundidade central. Embora Neemias Queta tenha florescido como titular nesta temporada, Luka Garza não conseguiu chegar na pós-temporada. Entre, Vučević. Embora suas vulnerabilidades defensivas tenham sido problemáticas no passado nos playoffs, ele provavelmente terá mais facilidade com o Celtics devido à sua infraestrutura defensiva e ao fato de que provavelmente terá um papel menor.
Ele é, criticamente, um obstáculo estilístico de Queta. Boston prosperou com centros de tiro no passado e, embora Garza tenha sido jogável por eles nesta temporada, ele não é Al Horford ou Kristaps Porziņģis. Vučević é uma opção muito mais confiável como grande atirador, e sua presença permite ao Celtics mudar de estilo de jogo com bastante facilidade. Queta é um protetor de aro, uma peneira e um rolo de aro. Embora nem ele nem Vučević sejam grandes homens, eles fazem várias coisas bem e fora de Boston precisavam de alguma variedade. A dupla deve se complementar muito bem, embora provavelmente nunca joguem juntos.
Contudo, as consequências mais profundas deste comércio são financeiras. Os Celtics faturaram cerca de US$ 12 milhões acima da linha do imposto de luxo na terça-feira. Chegar aos resultados financeiros este ano seria enorme para o futuro de Boston. O Celtics é um time fiscal repetidor. Se conseguirem evitar a linha neste ano e no próximo, eles zerarão completamente o relógio do repetidor. Considerando o quão punitiva é a carga do repetidor e quão caro provavelmente será manter esta equipe unida (e aumentar ainda mais), zerar esse relógio significará muito progresso.
O Celtics não fez isso totalmente aqui. Eles chegaram em casa na metade do caminho. No momento, os Celtics estão com US$ 5,9 milhões em impostos. Usar Simons para desbloquear os primeiros US$ 6 milhões é um começo. Os próximos US$ 6 milhões, entretanto, são muito mais difíceis. Boston não tem dinheiro ruim para despejar. Mais da metade de sua lista ganha menos de US$ 3 milhões. Eles poderiam economizar algum dinheiro negociando alguns de seus jogadores mínimos e substituindo-os por agentes livres mínimos proporcionais, mas é difícil imaginar que economizariam US$ 6 milhões dessa forma. É por isso que Jusuf Nurkić era um alvo hipotético popular no centro de Boston. Apesar de ganhar o suficiente, a diferença entre o seu salário e o de Vučević é tão grande que os Celtics teriam um plano bastante simples para evitar o pagamento de impostos posteriormente. Realisticamente, existem duas maneiras de fazer isso agora: trocar Sam Hauser ou trocar Vučević novamente.
Por enquanto, não temos nenhuma indicação de que qualquer movimento esteja próximo. Hauser é uma reserva local adorada e Vučević realmente preenche a necessidade dela. Se os Celtics não fizerem uma troca subsequente, eles pelo menos têm um plano para adicionar outro jogador. Os Celtics estão agora pelo menos na primeira plataforma. Isso significa que eles conseguem contratar um agente livre que ganhou mais do que a exceção de nível médio não contribuinte quando foi dispensado, ou, em termos leigos, um jogador de aquisição. Não há um alvo claro no momento, mas com os sucessos de bilheteria voando a torto e a direito, é perfeitamente possível que um veterano útil chegue ao mercado, e os Celtics possam usar sua nova flexibilidade para adicionar esse jogador. No entanto, a prioridade deve ser a evasão fiscal.
Perdendo os anjos de Simon. Embora tenha começado o ano devagar, ele encontrou seu lugar em Boston depois de passar a maior parte de sua carreira em times de Portland que não eram verdadeiros candidatos. Eles vão errar o gol, mas se Jayson Tatum voltar será um substituto fácil. Em última análise, era pouco provável que os Celtics pagassem a Simons a longo prazo, por isso, por mais doloroso que seja perdê-lo da equipa deste ano, foi um preço que tiveram de pagar para garantir um centro e iniciar o processo de evasão fiscal.
Chicago Bulls: B-
O conceito amplo faz sentido para Chicago. Eles também terão uma boa escolha no segundo turno (Chicago terá as escolhas mais favoráveis de Pelicanos, Blazers, Knicks e Lobos no segundo turno em junho). Os Bulls não vão a lugar nenhum nesta temporada. Claro, eles provavelmente conquistarão sua vaga obrigatória no Play-In, mas suas ambições não irão muito além por enquanto. Portanto, Chicago decidiu sabiamente usar esse prazo para atuar como um facilitador financeiro, e a equipe tem tido um bom desempenho nessa função até agora.
O capital de saque que os Bulls arrecadaram é pequeno, mas aumenta. O verdadeiro prêmio até agora foi a adição de Jaden Ivey em uma troca com Minnesota e Detroit terça-feira anterior, mas não estamos revisando esse acordo aqui. No geral, este é apenas um uso inteligente de recursos. Os Bulls não estão forçando movimentos de vitória imediata e não são mesquinhos com o dinheiro das camadas. Eles estão aproveitando ao máximo o que têm e provavelmente continuarão a fazê-lo com uma negociação de Coby White antes do prazo. Bom trabalho geral.
