Cada equipe disputou pelo menos 17 partidas, então estamos começando a ter uma imagem mais clara do que está em jogo no Torneio da NCAA de 2026. São agora 17 equipes com 100% de chances de entrar em campo, segundo simulações de Bart Torvik. Nós os chamamos de locks porque seria algo trágico para esses clubes pararem de dançar nas últimas sete semanas.
FECHADURAS
- 12 grandes: Arizona, Houston, estado de Iowa, BYU, Kansas, Texas Tech
- Dez Grandes: Michigan, Purdue, Nebraska, Illinois, estado de Michigan
- ACC: Duque, Virgínia
- Grande Oriente: UConn
- SEC: Flórida, Vanderbilt
- CMI: Gonzaga
Vamos mergulhar no que há de bom, de ruim e de feio em seis currículos fascinantes, incluindo algumas lições iniciais que aprendemos sobre o valor das vitórias nas estradas.
Alabama
Projeção atual de Bracketologia da CBS Sports: Semente nº 5
O Alabama pode ter 13-5, mas o modelo agressivo de agendamento de Nate Oats está valendo a pena. Alabama tem oito vitórias contra adversários do Quad 1 ou Quad 2. Atualmente, apenas outras oito equipes têm mais.
Wins Above Bubble (WAB) é uma métrica de currículo relativamente nova que o comitê de classificação da NCAA usará pela segunda vez. WAB amores fora vence. A decisão de Oats de jogar contra St. John's na estrada e contra Illinois no United Center em Chicago foi sábia, e o Alabama está colhendo os frutos. Ambas as vitórias deram ao Alabama mais de 0,8 vitórias acima do sino cada. Portanto, mesmo com grandes perdas para concorrentes como Purdue e Arizona E Depois de uma derrota em casa para o Texas, o Alabama ainda está em 16º lugar no WAB porque tem sido um lutador de estrada e acumulou calosidades.
Este é um time falho que não vencerá o campeonato nacional devido a problemas na copa, mas Oats posicionou o Alabama para conquistar um lugar entre os cinco primeiros, tendo disputado o calendário mais difícil do país até o momento. Esse caminho dá ao Alabama mais do que uma chance de chegar ao segundo fim de semana pela quinta vez nas últimas seis temporadas. Avalie o currículo: B+
Indiana
Projeção atual de Bracketologia da CBS Sports: FORA
Fevereiro está chegando e Indiana ainda não conseguiu uma vitória que lhe agradasse. Os Hoosiers têm apenas 1-4 em jogos de estrada e têm um recorde de 1-7 em jogos Quad 1 ou Quad 2. As vitórias fora da conferência sobre Marquette e Kansas State seriam pelo menos vitórias do Quad 2, mas 10-9 Kansas State é um dos 12 grandes alimentadores de fundo (apesar de gastar muito dinheiro), e Marquette é um morador de adega um tanto surpreendente no Big East.
As estatísticas baseadas em resultados de Indiana pintam actualmente um quadro assustador. Os Hoosiers estão em 58º lugar no Wins Above Bubble (WAB). Números preditivos como KenPom (38º nacionalmente) e Bart Torvik (26º) ainda são otimistas para os Hoosiers, mas essas projeções parecem agressivas a olho nu. A falta de capacidade atlética de Indiana é chocante. Felizmente, Indiana tem o sexto elenco restante do Big Ten mais difícil, então as oportunidades para melhorar seu currículo são óbvias, mas está ficando tarde para os meninos de Darian DeVries. Nota: D
Carolina do Norte
Projeção atual de Bracketologia da CBS Sports: Semente nº 8
Três perdas rodoviárias para SMU, Stanford e Cal enviaram a Carolina do Norte de volta à bolha. A UNC ainda está no caminho certo para participar do torneio, mas seu currículo é simplesmente… bom? 4-4 contra os dois primeiros quadrantes. Não são perdas ruins. 27º na rede. 25º na WAB. 33º em KenPom e 35º em Torvik. Este é um currículo muito forte, mas carece de carisma. A vitória da UNC sobre o Kentucky é a melhor vitória do tabuleiro, e ninguém vai reclamar de vencer o Kansas em casa. Mas a UNC precisa aumentar a pressão e mostrar alguma coragem na estrada se quiser evitar o temido slot 8/9. Nota: B-
Virgínia Tecnologia
Projeção atual de Bracketologia da CBS Sports: Últimos quatro em
Virginia Tech tem sido, em alguns casos, doozies. Se Ebuka Okorie, de Stanford, não vestir a capa nos últimos dois minutos, ou se Boopie Miller, da SMU, não der um salto no meio da quadra, o currículo da Virginia Tech estaria em uma forma fenomenal. Mas os Hokies 15-5 também têm a sorte de ter 4-0 nos jogos da prorrogação este ano, incluindo uma prorrogação tripla, uma vitória de “incêndio na lixeira transformada em um clássico” sobre a odiada rival Virginia. Essa vitória é um grande destaque, e a vitória fora de casa na quarta-feira sobre o Syracuse também ajudará.
A NET não está atualmente no topo da Virginia Tech, classificando os Hokies em 49º lugar. Métricas preditivas como KenPom também não são vendidas em excesso. Mas Virginia Tech está em 39º lugar no WAB, tem sete vitórias contra os dois primeiros quadrantes, zero derrotas ruins e não jogou um calendário de cupcake.
Virginia Tech se sente pronta para jogar mais oito jogos, empatados a quatro minutos do fim. Vá 5-3 naqueles barnburners e Mike Young estará dançando novamente pela primeira vez desde 2022. Nota: B
TCU
Projeção atual de Bracketologia da CBS Sports: Primeiros quatro a sair
Alguém tem ideia do que podemos esperar desse clube do TCU? Certamente não. A derrota do Frogs no Quad 4 para Nova Orleans vai durar um tempo como cheiro de cachorro molhado, mas o TCU também tem vitórias em locais neutros sobre Flórida e Wisconsin! Grandes vitórias justificadas. O TCU ganhou +1,37 WAB apenas nessas duas vitórias.
O TCU está classificado em 60º lugar no WAB, 46º na NET e 52º no KenPom. Ainda falta muito tempo, mas é difícil afastar a sensação de que se o TCU perder o Big Dance, ele se lembrará dos dias em que tinha Michigan, BYU e Kansas nas cordas e roubou a derrota das garras da vitória.
Comovente. Nota: C-
Washington
Projeção atual de Bracketologia da CBS Sports: FORA
Danny Sprinkle não está jogando seu deck completo, mas o lançamento não está acontecendo para o grupo que chama a Alaska Airlines Arena de sua casa. Wesley Yates está de volta à prateleira e Desmond Claude também está ferido novamente. Zoom Diallo e Hannes Steinbach têm sido lutadores, mas o caso de Washington para uma candidatura ampla já parece objetivamente morto porque não conseguiu colocar feno suficiente no galpão contra um cronograma brutal de oito jogos para dar início ao jogo do Big Ten.
Deixando de lado as lesões, Washington perdeu uma grande oportunidade na semana passada, com derrotas consecutivas para Michigan e Michigan State. Perdeu as duas chances em casa do Quad 1. Assassino. UW tem a lista Big Ten mais fácil que resta, mas os Huskies estão apenas 1-6 em jogos Quad 1. Washington não sofreu grandes perdas (Seattle U na estrada é apenas uma derrota no Quad 2), mas precisa de algumas boas vitórias e não restam muitas oportunidades no tabuleiro.
Os números pintam um quadro sombrio. Washington ocupa a 70ª posição quando se trata de calcular a média de suas métricas baseadas em resultados. É 50º com KenPom e 56º com Bart Torvik. Sem uma conclusão milagrosa, o brilhante Steinbach não dançará em 2026. Nota: D-
