O número 1 do estado de Ohio raramente pareceu nada menos que dominante durante seu início de 11-0, mas você deve se perguntar o quanto de sua invencibilidade foi apenas o subproduto de um cronograma fácil. Depois de abrir com uma vitória por 14-7 sobre o então No. 1 Texas, os Buckeyes não jogaram contra outro time atualmente no College Football Playoff Rankings até o confronto de sábado no 15º lugar do Michigan.
Até a vitória no Texas perdeu um pouco de seu brilho, já que os Longhorns nunca foram capazes de corresponder às classificações da pré-temporada no caminho para uma campanha de 9-3 que incluiu uma derrota embaraçosa para um time da Flórida que terminou em 4-8. Contra esse pano de fundo, o Ohio State ainda estava envolto em algum nível de mistério ao entrar na última semana da temporada regular.
Os Buckeyes deram um grande passo para consolidar seu status como líderes do país equipe dominante na derrota dos Wolverines por 27-9 na Rivalry Week. O ataque de Michigan não é um rolo compressor, mas o estado de Ohio se esforçou tanto no ataque quanto na defesa enquanto conquistava uma vitória impressionante sobre seu odiado inimigo do Norte.
Por seus esforços, os Buckeyes obtiveram nota 'A' esta semana. Com o número 3 do Texas A&M caindo da classificação dos invictos com sua primeira derrota, o cenário está montado para o Jogo do Big Ten Championship entre o nº 1 do estado de Ohio e o nº 2 de Indiana para dar uma resposta definitiva sobre quem é o melhor time do país no College Football Playoff.
Distribuímos notas avaliando cada equipe que iniciou ou terminou o dia com chances de campeonato nacional de +3.000 ou melhor.
Abaixo estão as probabilidades do Campeonato Nacional de 2025, cortesia da FanDuel Sportsbook. As equipes foram classificadas em ordem de classificação no Top 25 do AP.
1º estado de Ohio
Figura: UM
Resultado: Vitória por 27-9 sobre o nº 15 do Michigan
Probabilidades de título: +155
Ohio State mostrou por que é um grande favorito nas apostas para se repetir como campeão nacional enquanto domina um rival talentoso. A defesa manteve Michigan 125 jardas abaixo do nível mais baixo da temporada passada, e o ataque enfrentou o desafio físico dos Wolverines. Os Buckeyes dobraram a posse de bola do Michigan graças a um gol de 12 minutos no segundo tempo que tirou a vida dos Wolverines.
Nº 2 Indiana
Figura: UM
Resultado: vitória por 56-3 sobre Purdue
Probabilidades de título: +480
Indiana superou Purdue por 122-3 em dois encontros sob o comando de Curt Cignetti após o desmantelamento dos infelizes Boilermakers na sexta-feira. Os Hoosiers gaguejaram um pouco mais cedo, antes de lançar uma enxurrada interminável de grandes jogadas ao derrotar seu adversário estadual por 42 a 0 no segundo e terceiro quartos. IU totalizou 355 jardas corridas e registrou 10 tackles para derrota em uma derrota geral.
Nº 3 Texas A&M
Figura: C-
Resultado: Perda por 27-17 no 16º lugar do Texas
Probabilidades de título: +1200
A fraca defesa e o ataque de passes planos do Texas A&M foram os principais problemas. Um field goal bloqueado também contribuiu para um esforço pouco inspirado de uma equipe que perdeu a chance de chegar ao SEC Championship Game. O técnico da A&M, Mike Elko, classificou o segundo tempo como “de longe o pior tempo que jogamos durante todo o ano”. Isso é uma afirmação e tanto, considerando que os Aggies perdiam para a Carolina do Sul por 30-3 no intervalo de 15 de novembro.
Figura: c
Resultado: Vitória por 16-9 sobre o número 23 da Georgia Tech
Probabilidades de título: +800
O ataque da Geórgia foi interrompido no segundo tempo sem o pivô Drew Bobo, que sofreu uma lesão no pé. O quarterback Gunner Stockton teve seu pior jogo da temporada, e o jogo corrido não teve impacto enquanto os Bulldogs tentavam aumentar sua vantagem e correr o tempo. Porém, a defesa do UGA jogou muito bem, limitando os Yellow Jackets a apenas uma viagem à zona vermelha.
Figura: UM+
Resultado: Vitória por 49-0 em West Virginia
Probabilidades de título: +1100
A Texas Tech já havia garantido sua vaga no Big 12 Championship Game quando apareceu para o início da manhã gelada em West Virginia. O que poderia ter sido uma armadilha rapidamente se transformou em uma derrota quando os Red Raiders derrotaram os Mountaineers em uma vitória geral e dominante. WVU totalizou zero jardas corridas em um primeiro tempo que contou com quatro três e foras, duas tentativas fracassadas de quarta descida e uma interceptação.
Figura: b
Resultado: Vitória por 26 a 14 em Washington
Probabilidades de título: +1000
As coisas ficaram emocionantes por um momento no quarto período, quando Washington empatou em 19-14. Mas os Ducks responderam com um touchdown de 64 jardas de Dante Moore para Malik Benson para recuperar a separação crítica em uma vitória da rivalidade do Craft. Oregon teve dificuldades no jogo corrido, mas compensou isso com algumas jogadas de passe explosivas. Mais importante ainda, os Ducks cuidaram do futebol e dificultaram tudo para o ataque de Washington.
Figura: UM-
Resultado: Vitória por 38-19 no estado do Mississippi
Probabilidades de título: +3000
Ole Miss colocou o armário de lado caos em torno de Lane Kiffin tempo suficiente para esmagar um rival amargo em um confronto difícil. O estado do Mississippi não teve resposta para o ataque ofensivo equilibrado dos rebeldes, que produziu um fluxo constante de jogadas explosivas a caminho de acumular 545 jardas e 29 primeiras descidas. A defesa fez um bom trabalho de flexão sem quebrar contra o quarterback Kamario Taylor.
Figura: c
Resultado: Vitória por 17-13 contra LSU
Probabilidades de título: +7500
Mais uma vez, Oklahoma venceu feio. Os Sooners pareciam anêmicos ofensivamente durante grande parte do jogo, até que a defesa do LSU murchou tarde e rendeu dois touchdowns de passes fáceis. Um adversário mais competente teria aproveitado as dificuldades de OU, mas a LSU não estava à altura da tarefa. É difícil imaginar os Sooners vencendo o College Football Playoff se não encontrarem mais habilidade ofensiva.
Figura: UM
Resultado: Vitória por 49 a 20 sobre Stanford
Probabilidades de título: +1000
Notre Dame fez tudo o que pôde para deixar uma impressão final positiva no comitê de seleção do College Football Playoff, ao mesmo tempo em que infligiu outra derrota épica a um adversário lamentavelmente derrotado. Esta equipe está claramente operando em alto nível, mas há um limite para o que você pode fazer eliminando equipes ruins, algo que Notre Dame aperfeiçoou nas últimas duas semanas.
Figura: C+
Resultado: Vitória por 27-20 em Auburn
Probabilidades de título: +1200
Alabama saltou para uma vantagem de 17-0 e depois perdeu a liderança. O Crimson Tide acertou três gols em cinco das últimas sete posses de bola, colocando pressão sobre uma defesa que estava começando a apresentar rachaduras. Mas, como tantas vezes acontecia em 2025, o Alabama fez jogadas de embreagem em ambos os lados da bola com o jogo em jogo. A postura desta equipa sob pressão continua a ser o seu melhor atributo.
