Menos impostos, mais poder governamental, menos burocracia e o novo plano Columbia 2.0. Estas são as bandeiras de nove candidatos da direita política colombiana que se reuniram no dia 8 de março para uma Grande Consulta para decidir qual deles deveria concorrer à presidência com o apoio dos demais. Todos os nove países reuniram-se em Bogotá na terça-feira para apresentar as suas propostas num debate organizado pela PRISA Media e pela associação de sindicatos económicos Aliadas. As diferenças entre os nove são pequenas e todos criticam o governo de Gustavo Petro na sua segurança e gestão económica. Em vez disso, querem falar sobre o que os une: uma grande vontade de formar uma equipe. Embora não tenham mencionado o nome do candidato de extrema-direita que esperam contrabalançar, Abelardo De La Espriella, um advogado criminal que ocupa o segundo lugar nas sondagens, assombrou o debate como um fantasma.
“Por que as pessoas estão sugerindo que as pessoas não deveriam votar nesta consulta?” perguntou certa vez o ex-senador David Luna em resposta a um convite feito por De La Espriella após ele ter sido expulso da referida coalizão. “É muito perigoso sair e dizer que a promessa de campanha é expulsar a Colômbia das Nações Unidas”, disse o ex-diretor do DANE Juan Daniel Oviedo, também crítico da proposta do candidato de extrema direita.
Com plateia de empresários, a apresentadora Diana Calderon, diretora do Hora 20 da Rádio Caracol e analista do EL PAÍS, teve um debate difícil pela quantidade de candidatos. “Que medidas você tomaria para criar empregos formais e produtivos?” começou num contexto em que o presidente Gustavo Petro elevou o custo do emprego formal com um salário mínimo mais elevado e aumentou a carga tributária das empresas.
“Devemos reduzir o imposto de renda de 35% para 30%”, disse duas vezes o ex-ministro da Fazenda Mauricio Cardenas. Ele também falou sobre a redução do imposto sobre transações financeiras, denominado 4×1000, para criar um setor empresarial mais vibrante. Vicky Davila, ex-diretora da revista Semana, acrescentou a eliminação do IVA no setor do turismo e dos empréstimos baratos para empresários que queiram investir. Paloma Valencia, do Partido do Centro Democrático de Uribe, também falou em restaurar o investimento através de cortes fiscais “radicais”, bem como outro aumento no investimento em gás, petróleo e carvão, bem como em empresas de energia limpa, para “proteger o ambiente”. Enrique Peñalosa, ex-prefeito de Bogotá, falou em combater a “autonegociação” contra o desenvolvimento empresarial, como o “falso ambientalismo que impede a construção de estradas”. Além dos cortes de impostos, Oviedo e o antigo governador de Antioquia, Anibal Gaviria, ofereceram-se para apoiar empresas informais que queiram formalizar-se, enquanto o diretor do Novo Liberalismo, Juan Manuel Galan, falou em melhorar a segurança jurídica para garantir o florescimento do investimento empresarial.
Galan foi quem aparentemente se desviou do roteiro e pediu ajuda a empresários que pensavam em investir em outras campanhas. “Tenho amor e respeito pelos empresários daqui. Não recebemos nenhum apoio”, disse o ex-senador, destacando a dificuldade de conseguir empréstimos bancários para financiar campanhas eleitorais.
Luna aproveitou a oportunidade para se dirigir a Maria Claudia Lacouture, presidente do partido Aliadas, que há alguns meses foi criticada por ter sentado empresários para conversar com o candidato de esquerda Iván Cepeda. “A liberdade de negócios está ligada à liberdade de associação”, disse ele, antes de expressar a sua solidariedade a Lacouture face a tais críticas. Foi um ataque velado a Vicki Davila, uma colega que fez perguntas persistentes na reunião (“Caros empresários, vocês devem aprender a dizer NÃO, custe o que custar”, disse-lhes na altura).
Mas mesmo esta crítica subtil não perturba a harmonia da Grande Conferência. “Estou muito grato a eles porque me ensinaram coisas lindas sobre política, porque fora da política é muito feio; eles são lindos”, disse Vicky, como é conhecido, sobre seus oito companheiros de equipe. “É por isso que nós nove estamos aqui como um só”, disse Cárdenas. “Deixamos a vaidade de lado, deixamos o personalismo de lado e trabalhamos em equipe”, disse Luna.
O segundo grande bloco de questões referia-se à segurança e também não revelou diferenças significativas. Gaviria começou lembrando que 400 mil colombianos foram mortos nos últimos 25 anos. “A violência é a mãe de todos os problemas na Colômbia”, disse ele. Tal como os seus colegas, ele aumentará “à força” o orçamento de segurança, especialmente para fortalecer mais uma vez a inteligência militar e o equipamento de segurança avançado. Luna acrescentou que se concentrará no combate à produção de coca nas áreas onde a cocaína é mais exportada, enquanto Oviedo falou em priorizar as estratégias mais úteis para atacar os grupos armados e proteger a sociedade civil da guerra. “Todo mundo quer liderar, quer algo rápido”, disse ele como crítico. O ex-ministro da Defesa, Juan Carlos Pinzón, acrescentou que, além de fortalecer a força social, pressionaria para mudar o sistema de justiça para introduzir a prisão perpétua para estupradores de crianças ou aqueles que cometem feminicídio. Peñalosa, por sua vez, quer reformas legais “que nos permitam vencer a guerra. Não pode haver áreas fechadas para operações militares, nem reservas indígenas ou algo parecido”.
Os candidatos concordam que a maior parte do dinheiro para fortalecer o sector de segurança virá do fortalecimento de alianças com o governo dos Estados Unidos, o que Valência e Cárdenas chamaram de “Plano Colômbia 2.0”. Foram reveladas divergências em questões de gestão das relações externas. “Não gosto do governo chinês, mas vamos romper com a China? Não. Vamos melhorar o equilíbrio, mas sem nos preocuparmos com Trump”, disse Vicki Davila, notando que a sua prioridade é manter boas relações com a Casa Branca republicana. “As relações vão de estado para estado, não se trata de pessoas”, respondeu Gaviria, assumindo uma posição posteriormente reiterada por Oviedo, Galán e Valencia. “Vivemos nas costas de uma baleia, temos o país mais poderoso ao lado, a nossa principal vantagem económica é a nossa proximidade com os Estados Unidos”, disse Peñalosa. Pinson, por sua vez, disse que queria fortalecer o seu Plano para a Ásia, que destaca oportunidades do outro lado do Pacífico. Oviedo disse que o melhor lugar para procurar é noutro lugar, incluindo África, um continente onde vê potencial agrícola.
Ao final, o jornalista da Rádio Caracol, Gustavo Gomez, fez perguntas pessoais aos nove candidatos. Valencia leu um poema, Dávila cantou um bolero e Pinzón falou da sua devoção aos Millonarios. Galan trouxe à tona um tema tabu: a lealdade que teriam de demonstrar. “A prova clara, a prova decisiva desta consulta é o dia 9 de março, quando todos nós aqui presentes honramos a palavra e acompanhamos o vencedor para se fortalecer no primeiro turno”, disse. Em um mês, esta se tornará a verdadeira face da sua unidade.
