Novo mapa geoestratégico global que Trump quer desenhar com o controle da Groenlândia

A intenção declarada de Trump de tomar a Gronelândia, mesmo pela força e contra um aliado da NATO, parece ser um caso claro de quebra de tabus, do tipo que enfurece Sedna. Mas os Inuit, longe de se preocuparem com a sua existência, estão gradualmente a voltar a sua atenção para os Estados Unidos.

Vários partidos políticos groenlandeses querem falar diretamente com Trump, sem a presença da Dinamarca, em conversações nas quais imaginam uma grande era de prosperidade. Para apaziguar Sedna, os xamãs devem viajar espiritualmente até ela e “pentear-lhe o cabelo”, um gesto ritual que simboliza a restauração da ordem. Mas o que os políticos groenlandeses parecem agora dispostos a pentear com cuidado é a cabeleira loura Donald Trump.

A verdade é que os Estados Unidos estão na Groenlândia há muito tempo. Durante a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos usaram-no como uma ponte segura para a Europa e um sistema de alerta precoce. Na época, a ilha abrigava 14 bases militares dos EUA e mais de 10.000 militares dos EUA. Atualmente, existem cerca de 600 militares na única base operacional, a base espacial Pituffik, localizada no noroeste do país.

As Ilhas Faroé ainda não dispõem de um grande radar que possa ser utilizado para monitorizar o Atlântico Norte e a estrategicamente importante “lacuna GIUC”. Esta é a zona marítima entre a Gronelândia, a Islândia e o Reino Unido através da qual a frota russa pode viajar dos seus portos no Mar da Noruega até ao Atlântico.

Mas os Estados Unidos puderam expandir a sua presença militar na Gronelândia tanto quanto quisessem, graças a um acordo de defesa em vigor desde 1951 e alterado em 2004. As origens do acordo remontam à Segunda Guerra Mundial, quando a Dinamarca foi ocupada pela Alemanha nazi. Na altura, Washington temia que a Wehrmacht pudesse usar a Gronelândia como trampolim para a América do Norte.

Sem objeções da Europa

Primeiro Ministro da Dinamarca Mette Frederiksenrecordou recentemente que “se os americanos quiserem expandir a sua presença militar, deverão apenas consultar e informar as autoridades de Nuuk e Copenhaga, nada mais”. Frederiksen admitiu que o acordo actual lhes confere um controlo militar efectivo sobre a Gronelândia”, e os parceiros europeus alertaram que não haveria objecções da sua parte.

“Os Estados Unidos têm tanta liberdade na Groenlândia que podem fazer quase tudo o que quiserem”, confirma. Mikkel Runge Olesendo Instituto Dinamarquês de Estudos Internacionais de Copenhague, que diz: “Tenho dificuldade em imaginar que os Estados Unidos não conseguiriam quase tudo o que queriam se apenas pedissem educadamente.”

Na verdade, basta olhar para o mapa para ver que o Reino da Dinamarca é incapaz de defender eficazmente a Gronelândia e acolherá com agrado quaisquer reforços. Assim, o argumento da “defesa nacional” de Trump não resiste nem mesmo a um escrutínio mínimo.

É mais difícil refutar o seu desejo de obter acesso aos vastos recursos naturais da Gronelândia. Das 34 matérias-primas que a UE classifica como críticas, a Gronelândia possui 25. As suas principais jazidas são grafite, lítio, zinco, ouro, platina e minério de ferro, bem como urânio e, sobretudo, elementos de terras raras. O relatório do American Action Forum (AAF), Greenland Pricing: The Heart of the Deal, estima que só os metais e outras matérias-primas valem 2,7 biliões de dólares. Se somarmos o valor das reservas de petróleo e gás, obtemos 4,4 biliões de dólares.

De acordo com o Serviço Geológico da Dinamarca e da Gronelândia, a ilha tem 36,1 milhões de toneladas de elementos de terras raras, mas apenas 1,5 milhões de toneladas são realmente lavráveis. Embora sejam quantidades significativas, representam apenas 4,4% das reservas estimadas da China e são ainda menores que as do Vietname, Brasil, Rússia, Índia, Austrália e Estados Unidos. Além disso, a importância económica destes depósitos tem sido até agora limitada. Não há produção séria, pois as jazidas são de difícil acesso e a infraestrutura necessária é muito cara.

“Há 15 anos havia muitas licenças de mineração chinesas na Groenlândia, empresas sediadas em Londres, muitas delas australianas, mas poucos americanos estavam ativos. É extremamente caro operar na Groenlândia, num mercado controlado pelos chineses”, observou ele esta semana. Nick Beck Heilmannex-funcionário do Ministério das Relações Exteriores da Groenlândia e agora sócio sênior da Kaya Partners, em uma reunião online do Conselho Global de Comunicações Estratégicas.

“É provável que a actividade transformadora permaneça mínima durante pelo menos uma década”, afirmaram também economistas da Capital Economics, que não vêem a Gronelândia nem como uma alavanca de matérias-primas a curto prazo nem como um destino de investimento.

Destaque na rota comercial do Ártico

O grande negócio de Trump ao tomar a Gronelândia não é, portanto, o controlo militar ou o acesso aos recursos, mas sim a elaboração de um novo mapa geoestratégico global baseado na sua hegemonia total no Hemisfério Ocidental e no controlo da rota comercial do Árctico, à frente da Rússia e da China. Há também uma componente de expansão territorial nos moldes do “espaço vital” de Hitler ao longo de vastas distâncias. “É uma espécie de ideia de destino manifesto, uma ambição que ele também introduziu em seu discurso de posse”, descreve Heilmann.

“Estamos vendo este tipo de impulso e emoção expansiva, mais típico do século XIX, nos Estados Unidos, e sim, é muito difícil atribuí-lo a recursos ou segurança. “É mais a síndrome da sala de estar de Whitehall do que uma oportunidade económica muito racional”, concorda Yulian Popovex-ministro do Meio Ambiente da Bulgária e membro sênior da Strategic Perspective.

“Donald Trump é pessoalmente céptico ou ambivalente em relação às alterações climáticas, mas os seus conselheiros não o são. “As agências militares e de inteligência dos EUA têm analisado os impactos das alterações climáticas em todo o mundo durante décadas, incluindo o impacto do Árctico nas rotas marítimas, na salinidade, no equipamento militar e no investimento, e na dinâmica dos conflitos”, explica ele. Jacob Dreyerda Universidade de Copenhague.

Além disso, afirma que Trump espera uma melhoria a médio prazo nas condições de produção na Gronelândia e quer sair à frente da UE. “Vimos que as matérias-primas críticas, incluindo as provenientes do Ártico, são fundamentais para a Lei das Matérias-Primas Críticas, bem como para a parceria estratégica entre a Gronelândia e a UE a partir de 2023. Vimos também a UE abrir um escritório em Luke em 2024 e agora, com o próximo novo orçamento da UE, há uma proposta para duplicar o financiamento da UE para a Gronelândia no próximo ciclo orçamental”, observa.

“Acreditamos firmemente que por trás de Trump está uma rede de bilionários tecnológicos que têm a visão de usar a Gronelândia como uma espécie de espaço Terraform, como um mercado livre e não regulamentado para explorar e testar novas tecnologias sem restrições. Tecnologias do futuro, tecnologias que ainda não existem”, acrescenta Heilmann. Não esquecendo que o derretimento acelerado do Árctico está a abrir rotas marítimas anteriormente intransitáveis ​​e transformou a região num novo eixo estratégico onde os Estados Unidos, a Rússia, a China e a União Europeia competem pelo controlo dos fluxos comerciais.

Trump garantirá o domínio dos EUA numa rota comercial que poderá alterar o equilíbrio geoestratégico global. Esta competição pelo Extremo Norte começou no Verão de 2007, quando a Rússia reivindicou o Pólo Norte e mostrou imagens de um mini-submarino fincando uma bandeira russa de titânio no fundo do mar, 4.000 metros abaixo da superfície.

“Estamos acompanhando de perto esta evolução bastante dramática da situação no Ártico, uma área dos nossos interesses estratégicos”, disse Putin no início do ano passado. E esta luta envolve não apenas os Estados do Ártico, como os EUA, o Canadá, a Dinamarca, a Noruega e a Rússia, mas também a China. Pequim diz que a região do Pólo Norte é um “bem comum global” cuja administração “não é clara” e chama a área de uma das três “novas fronteiras”, juntamente com o espaço e o fundo do mar.

Pequim e Moscovo celebraram vários acordos em 2024 sobre transporte marítimo conjunto no Ártico, que também prevêem a cooperação entre a guarda costeira e os transponders de satélite na região do Ártico para fornecer navegação e informações sobre áreas estratégico-militares dos EUA e sistemas de alerta precoce. Dada a deterioração das relações com os Estados Unidos, esta questão tornou-se mais premente para Pequim e, numa região que era considerada um exemplo de cooperação internacional, o lema “Extremo Norte, baixa tensão” já não se aplica.