janeiro 22, 2026
1505361101-U07477351847Xjm-1024x512@diario_abc.jpg

Advogado do cantor Júlio IglesiasJosé Antonio Choclan enviou nova carta à Promotoria do Tribunal Nacional, na qual solicita ter acesso à reclamação apresentada ele foi contestado por dois de seus ex-funcionários, que Ele foi acusado de crimes sexuais e tráfico de pessoas.

Com esta carta, fornecida ao El Español e acessada pela ABC, o advogado responde à recusa da subprocuradora Marta Durantes em envolvê-lo como pessoa em uma investigação pré-julgamento aberta.

“É notório que a denúncia é do conhecimento não só do Ministério Público, mas também de terceiros que não os requerentes, nomeadamente, no mínimo, a organização internacional Women’s Link Worldwide, e pelo menos os meios de comunicação eldiario.es e Univision Noticias”, aponta, e acrescenta depois que o “paradoxo” surge no facto de A única pessoa de interesse que não a conhece é o acusado Julio Iglesias.o que ele chama de “inusitado” segundo os princípios fundamentais do ordenamento jurídico constitucional.

E por isso pede que o vice-procurador, de acordo com a norma que regulamenta a atuação do Ministério Público nesses casos, circular 2/2022, apesar de a pessoa ser recusada, receba cópia da denúncia que serviu de base para a abertura deste processo investigativo.

Questão processual, não o ponto

A carta também inclui parágrafos literais da resposta de Durantes à sua primeira carta solicitando que as investigações fossem apresentadas e arquivadas. Assim, pode-se considerar que o Departamento de Justiça rejeitou esta tentativa de Choclan porque estava “no estágio inicial em que prima facie deveria ser determinada a jurisdição do Tribunal Nacional para examinar os fatos relatados”.

Ao mesmo tempo, o procurador sublinhou que neste momento se trata de uma questão “processual e não material” e que as ações visam a resolução da referida jurisdição “e não a realização de investigações com o objetivo de atribuir ao arguido a qualidade de suspeito, nos prazos estabelecidos na referida circular”.

E foi afirmado que uma vez determinada esta competência, caso Julio Iglesias receba a qualidade de “suspeito”, o seu comparecimento será permitido no âmbito desta investigação extraprocessual. Perante esta resposta, Cioclan insiste na sua nova carta que “é óbvia a necessidade de defesa e acusação por parte dos arguidos sobre a questão processual acima mencionada, dada a divulgação pública da denúncia e a instauração deste processo, bem como a aparente incompetência nos termos do disposto” na Lei Orgânica do Poder Judiciário (LOPJ).

Os advogados também alegam que, uma vez que estão cientes da inapelabilidade da decisão do Procurador-Adjunto, reservam-se o direito de tomar as medidas adequadas para solicitar a proteção constitucional adequada dos direitos fundamentais que, na sua opinião, foram violados.

Vale lembrar que três dias depois de serem conhecidos os depoimentos de dois ex-funcionários de Julio Iglesias denunciando agressões sexuais em suas mansões no Caribe e de chegarem à promotoria do Tribunal Nacional, o cantor publicou um breve comunicado nas redes defendendo sua inocência. “É com profundo pesar que respondo às acusações de duas pessoas que anteriormente trabalharam em minha casa. Nego ter abusado, coagido ou desrespeitado qualquer mulher. “Essas alegações são completamente falsas e me causam grande tristeza”, dizia a carta.

Referência