janeiro 21, 2026
87692cbb4cff085fdf3f764ea1057aac2dba0eec-16x9-x0y0w1280h720.jpg

O príncipe Harry sofreu uma campanha contínua de ataques por ter atacado o poderoso Daily Mail por intrusão na sua vida privada, disse o seu advogado a um tribunal do Reino Unido onde ele e outros estão a processar o editor do jornal.

O duque de Sussex, de 41 anos, e seis outros requerentes, incluindo o cantor Elton John, estão a processar a editora do Mail, a Associated Newspapers, no Supremo Tribunal por violações da sua privacidade ao longo de mais de duas décadas, desde o início da década de 1990.

As acusações incluem hackear mensagens de correio de voz, grampear telefones fixos e “denunciar” ou obter informações privadas por meio de fraude.

Receba as novidades do aplicativo 7NEWS: Baixe hoje Seta

A Associated considera as alegações difamatórias e afirma que os seus jornalistas tinham fontes legítimas de informação, incluindo círculos sociais de fofocas de celebridades.

O advogado de Harry, David Sherborne, disse que “ninguém vendeu mais exemplares” de tablóides no Reino Unido do que Harry, destacando o “enorme interesse da imprensa na realeza, especialmente nas novidades sobre a vida privada do príncipe”.

As histórias focavam “de uma forma muito intrusiva e prejudicial nos relacionamentos que ele formou, ou melhor, tentou formar, nos anos anteriores a conhecer sua agora esposa Meghan, a Duquesa de Sussex”, acrescentou Sherborne.

O Príncipe Harry viu seu advogado dizer ao tribunal que a cobertura da mídia causou a realeza "angústia e paranóia". (FOTO EPA)
O príncipe Harry viu seu advogado dizer ao tribunal que a cobertura da mídia causou “angústia e paranóia” à realeza. (FOTO EPA) Crédito: AAP

Quatorze artigos em questão incluíam histórias de que Harry estava sendo convidado para ser padrinho do filho de sua ex-babá, detalhes sobre planos de viagem e informações pessoais íntimas envolvendo sua ex-namorada Chelsy Davy, disse Sherborne.

Isso causou “angústia e paranóia” em Harry, disse o advogado enquanto o príncipe assistia ao tribunal.

“Dado o que vimos, é de admirar que você se sinta assim ou, como você explica, que sinta que sofreu uma campanha sustentada de ataques contra você por ter a ousadia de enfrentar a Associated?” Sherborne disse.

Harry pode começar a prestar depoimento na quarta-feira, mais cedo do que o esperado, depois que as submissões iniciais terminarem antes do previsto.

Ele se tornou o primeiro membro da realeza a testemunhar no Reino Unido em 130 anos, durante seu processo de 2023 contra “outro grupo de tablóide”.

Seu último caso faz parte de uma cruzada muito pessoal do príncipe, que quando criança perdeu sua mãe, Diana, em um acidente de carro em 1997, durante uma perseguição de paparazzi.

Seus hábitos festivos, namoradas pré-casadas, relacionamentos familiares conturbados e mudança para a América há muito são uma referência na mídia do Reino Unido.

A Associated diz que as histórias sobre Harry se originaram de contatos, assessores de imprensa ou outras fontes legítimas.

“A Associated forneceu uma explicação, através de uma longa série de testemunhas, para a origem, pelos seus jornalistas, dos mais de 50 artigos que os queixosos alegam serem produto de recolha ilegal de informações”, disse o seu advogado Antony White ao tribunal, prometendo “uma explicação convincente da origem legal”.

Assim como Harry, John e os outros requerentes – o marido de John, David Furnish, os atores Liz Hurley e Sadie Frost, a ativista anti-racismo Doreen Lawrence e o ex-deputado Simon Hughes – também prestarão depoimento durante nove semanas.

Detalhando o caso de John, Sherborne disse que para um artigo de 2010 sobre a cantora e seu marido David Furnish terem um filho por meio de barriga de aluguel nos EUA, o Mail “obteve uma cópia da certidão de nascimento de seu filho antes deles”.

A associada nega que as informações tenham sido obtidas ilegalmente.

Referência