Tarde de início de dezembro em um hotel em Madrid. Os Energy Awards são apresentados anualmente Clube Espanhol de Energia jornalistas do setor. Mas o que tem sido tradicionalmente um dia de encontro descontraído não só com canetas, mas também entre gestores de grandes empresas eléctricas e os seus “colegas” em Ministério da Transição Ecológica, Rede elétrica aceno CNMC Desta vez acontece em um ambiente frio. Por fim, vice-presidente Sarah Agesen Delegou o seu secretário de Estado, que sai assim que faz um discurso, e que desta vez não é acompanhado por um representante permanente nestas reuniões, o diretor-geral da Política Energética. A saída do diretor de política energética da CNMC também não demorou a chegar, enquanto o seu presidente estava sentado à mesa presidencial, Kani Fernándezapenas fale com Francisco Reinesmais como presidente rotativo do clube do que como Naturgiaporque ele não se desperdiça com diretores Iberdrola ou Endesatambém está presente.
“Havia vibrações ruins“É assim que uma grande empresa de energia define o ambiente nos poucos metros quadrados ocupados pelas mesas principais, onde estava localizado quase todo o setor elétrico, o que se tornou quase o evento culminante, real e figurativo, até 2025, ano em que dificuldades e terra incógnita que levou a uma queda de energia em 28 de abrilprimeiro zero nacional da história, acrescentou uma ruptura completa entre os atores afetados para garantir que algo assim não aconteça novamenteR. Do outro lado da sala, outra fonte do setor diz ironicamente que Fernández ousou aparecer semanas antes de o conflito ser resolvido. outro grande ponto de atrito junto com o escurecimento novo modelo de remuneração para investimentos em redes elétricas, que conta com oposição direta das empresas elétricas.
Relação entre as empresas e a Red Electrica são violadosde acordo com diferentes opiniões do setor. Sim Até 28 de abril, as relações eram “boas” e contactos pessoais entre operadores de ambos os lados tornaram-se comuns nos últimos meses para manter o sistema eléctrico a funcionar. mudou para “colocar tudo por escrito”“, para o clima desconfiança em que culpa mútua escurecimento. “São tudo está na defesa“Quem se deslocar será considerado responsável”, resume outra grande empresa. Tal clima, acrescentam, torna “impossível” falar sobre as medidas que devem ser tomadas para evitar a repetição de um corte de energia como o ocorrido em 28 de Abril. ritmo muito menor de reuniões de trabalho com Red Eléctrica e CNMC, principalmente presencialmente, como antes, segundo algumas empresas.
Sobretensões entre Red Electrica e empresas
Durante o primeiro mês após o apagão, “todos permaneceram mais ou menos calmos”. Mas neste setor eles lembram o ponto exato onde as explosões eclodiramEles só aumentaram desde então, e no centro deles está a importante questão de quem será responsável pelo pagamento de milhares de milhões de dólares em compensação por cortes de energia. Isto foi em maio, num fórum organizado por Extensão em que “muito agressivo” Presidente da Red Electrica, Beatriz Corredor, Ele culpou diretamente as empresas de energia por causarem os apagões. Esta não será a primeira vez. Em junho Red Electrica não deixou espaço para autocrítica ou a falha descrita no relatório, em que voltou a atacar os proprietários das centrais, como fez poucos meses depois da investigação da ENTSO-e, os operadores europeus, incluindo a própria Red Eléctrica, que as empresas consideram “ao lado”.
Corredor fez o resto em setembro no Senado, quando apontou diretamente “experimentar” uma instalação fotovoltaica Extremadura como fonte de cortes de energia. Branca e em garrafa, todos entenderam que se tratava de uma planta. Nuñez de Balboa da Iberdrolaem Badajoz e um dos maiores da Europa. Esta empresa respondeu algumas semanas após o anúncio ações legais v. Corredor do Direito à Honra. Nessa altura o sector ainda se lembrava da reacção do seu CEO em Espanha Mário Ruiz-Tagledeu Corredor em maio em um fórum em que culpou as empresas de eletricidade. Apontando o dedo para ela e chamando-a de “Beatrice”, ele insistiu que a Red Eléctrica era a única culpada.
Na atribuição de funções, a atitude das grandes empresas de energia elétrica em relação às acusações variou. Mais direto no caso da Iberdrola e mais irônico no caso da Endesa para chegar à mesma ideia: A Red Electrica foi a culpada. e vão demonstrar isso nos tribunais, aos quais o seu presidente não faz nenhum favor ao apontar disfunções em fábricas específicas, porque isso apenas reforça a tese de que o sistema atual não estava preparado para aceitar falhas específicas como as que ocorrem todos os dias.
Aagesen: Queda de energia somada ao desligamento da usina nuclear
“Sentimentos” com o Ministério transição ecológica e, sobretudo, com CNMC não é muito melhor. As empresas acreditam que o departamento Aagesen se colocou em perfil repartindo a culpa pelo apagão entre a Red Eléctrica e eles próprios no seu relatório, que passou de inicialmente apontar o dedo ao Corredor por ter programado um “número insuficiente” de centrais síncronas no dia anterior, para aderir à sua tese de que a culpa é das empresas de electricidade, que não cumpriram as suas obrigações nesse mesmo dia de controlar o surto que acabou por conduzir à falha do sistema. As empresas também não gostaram. vai deixá-los sozinhos na frente da CNMC na sua reivindicação de aumento da remuneração dos investimentos em redes, com uma declaração do ministério de que embora reconhecesse as suas reivindicações, inexplicavelmente não se opôs à proposta do regulador.
Todos estes meses, durante os quais as relações com as empresas eléctricas foram também obscurecidas por um pedido de prolongamento da vida útil da central nuclear de Almaraz, O governo e o ministério apoiaram a Red Electrica e a Corredorapesar de em Outubro as divisões entre ambos os partidos também serem visíveis. Em reuniões separadas do comitê de inquérito sobre apagão do Senado Eles se acusaram mutuamente de ordenar a operação intensificada. sistemas desde então, tornando a electricidade mais cara e “excluindo” as energias renováveis ao dar prioridade à produção de gás.
Há algumas semanas, também no Senado, o Secretário de Energia Joan Groizardenviou uma mensagem um pouco mais conciliatória às empresas. Apoiou a tese da Red Eléctrica de que houve cortes de centrais eléctricas na faixa de tensão normal, o que por sua vez contribuiu para tensões mais elevadas, mas acrescentou que tal não foi “de má-fé”, pressuposto que o ministério também não teve em conta no seu relatório. “Não identificamos e este não foi o objeto da nossa análise Também não assumimos desonestidade por parte dos agentes. A única coisa que descobrimos foi que alguns disparavam abaixo do nível de tensão”, disse ele.
A batalha para incentivar o investimento online
Quanto à concorrência, a “guerra” começou em Julho, quando a CNMC apresentou a sua proposta de como recompensar investimentos em redes elétricascom uma nova metodologia que o sector energético e a indústria rejeitaram categoricamente, tal como se opuseram a uma taxa de remuneração de 6,58%, muito longe dos 7,5% propostos por outros países europeus, que alertam que terá como objectivo a expansão e modernização das redes, o que é fundamental para a descarbonização, eletrificar e industrializar a economia Espanhóis, bem como britânicos ou portugueses, que oferecem retornos mais elevados.
A oferta da CNMC não atende às necessidades de uma rede de distribuição saturada que isso mal nos permite atender às novas demandas electricidade, e que isso impediria o investimento necessário, tem sido o mantra desde o Verão engenharia elétrica e indústriaatravés de um processo de consulta, negociação e lobby, que também levou a tensão semelhantes aos observados em outubro no congresso da associação dos empregadores das empresas de energia elétrica, Aelek. Perante representantes do setor que, um após outro, exigiam uma melhoria na proposta remuneratória, o Diretor de Energia da CNMC: Rocio Prietonão cedeu ao discurso que foi aplaudido pelo público… sua própria equipe CNMC.
Apesar dos esforços neste sector tentar derrubar a maioria dos membros do conselho A CNMC, a favor de um modelo de remuneração mais adequado aos seus interesses, o regulador decidiu dois dias antes do Natal fixar a taxa nos 6,58% inicialmente propostos e numa metodologia que ainda não reconhece o risco e desincentiva os investimentos mais caros, como as empresas condenaram desde o início.
Na sua declaração, Aelek criticou a decisão e observou que “do ponto de vista diálogo e compreensão com o setor foi um dos momentos mais difíceis para o CNMC desde o seu início“, no final do processo, no qual afirmou que as acusações do sector ou o parecer do Conselho de Estado não foram tidos em conta para tomar a decisão “sem consenso na CNMC e sem qualquer consenso com o sector”. consultas públicas preliminares, cinco procedimentos de audiência pública e inúmeras reuniões com empresas, consumidores e demais agentes do setor.”
2026: “diálogo mais amplo”… e os tribunais
Diante deste panorama, diferentes vozes concordam que todos os participantes que de alguma forma configuram o sistema elétrico, tomam decisões que o afetam e o gerenciam para que a eletricidade chegue às indústrias, às empresas e às residências. Eles deveriam melhorar seu relacionamento para o benefício de todos. e precisamente no momento em que é mais necessário, depois da experiência do apagão de Abril.
No entanto, em Horizonte 2026 eles parecem melhores tribunais. As empresas de electricidade estão a oferecer à CNMC um “diálogo mais amplo e colaborativo” sobre o sistema de recompensas, enquanto Eles estão se preparando para apelar perante a justiça. Da mesma forma, também prepare seu caso contra a Red Electrica sobre apagão por enquanto Esperam “mudanças” na operadora, não tanto no Corredor, mas em cargos mais técnicos.pois a sua principal tarefa era evitar um apagão como o de 28 de Abril.
