José Manuel Cuenca (Chefe de Gabinete do Presidente da Generalitat Valenciana) foi uma das duas pessoas, juntamente com Pilar Montes (sua secretária), que sabia que Carlos Mason estava no El Ventorro, o restaurante onde jantou com a jornalista Maribel. … Villaplana – meio-dia do dia 29 de outubro de 2024, dia do incidente fatal que ceifou a vida de 229 pessoas. Na tarde desta segunda-feira, ele compareceu perante uma comissão que investiga a tragédia no Congresso dos Deputados, onde o ex-braço direito do então líder popular negou ter dado ordens para não incomodá-lo. Uma história que contradiz a contada pela ex-ministra de Situações de Emergência, Salomé Pradas, no programa “Salvados” do canal La Sexta. No entanto, o relatório afirma que Cuenca disse que perdeu.
“Não é verdade que Mason não precisasse ser incomodado”, respondeu ela à deputada do Komprom, Ageda Miko, atualmente no painel misto da câmara baixa, que iniciou o questionamento perguntando se recebeu a ordem de Mason, disse o ex-assessor Pradas. “(O maçom) não é capaz de transmitir instruções deste tipo por causa da sua vocação no serviço público, deixemos de encarar isso levianamente”, insistiu depois de algum tempo, desta vez em resposta a perguntas da socialista Patrícia Blanquer. que Cuenca acusou de querer “minar a sua reputação pessoal”. Não só para ela, mas também para outros oradores, mas apenas para as forças políticas de esquerda.
Ele entrou em confronto com Miko, principalmente por causa de El Ventorro. “Não era seu trabalho como chefe de gabinete pegar o presidente e levá-lo para Checopee?” Na verdade, segundo Cuenca e a repetida demissão do ex-chefe do pronto-socorro da Generalitat de Valenciana, a ligação entre Pradas e Mason era “constante”. Nesse sentido, ele alega esquecimento ao relembrar sua conversa com Pradas, com quem diz ter conversado ao telefone apenas uma vez, antes das duas da tarde. “Não me lembro dela”, admitiu. Apesar disso, disse: “É normal que eu lhe diga que desde que (Mason) teve estes eventos (ele está se referindo a dois eventos que apareceram na manhã de 29 de outubro na agenda do “ex-presidente”: um no Ministério da Saúde e outro em Palau com os sindicatos), ele vai me ligar. Isso é comum. Insisto, não me lembro dessa conversa, mas me parece bastante normal.
“Ele parece estar a dizer que o consultor está a mentir publicamente”, sugeriu Sagazatizabal, do PNV, falando ao homem que aparentemente disse a verdade e esclareceu o que aconteceu porque, na sua opinião, só houve “contradições que levantam dúvidas” até à data. Tudo isto depois de Cuenca ter conseguido de vez em quando usar frases como “este assunto não é objecto do programa de trabalho” quando não afirmou que as questões sobre as quais foi interrogado já tinham sido decididas na semana passada no tribunal de Catarroja, para evitar responder a algumas das perguntas que os parlamentares lhe fizeram na comissão de inquérito. A lógica sugerida pelo deputado penevista pode ser “cínica”. “Entendemos que há uma ação judicial, mas isso não pode impedir que os responsáveis pela gestão reajam com clareza e, em geral, não saibam ou erram o alvo. Não entendo quem está sendo protegido. É inaceitável que depois de tantas vidas ninguém se critique”, disse Sagastisabal.
“Se soubéssemos o que aconteceu no final, teríamos agido de forma diferente”, admite Cuenca.
De qualquer forma, Cuenca disse que informou Mason sobre o telefonema de Pradas, que, aliás, “nunca” exigiu a presença do presidente no Palácio da Generalitat, onde acontecia a reunião do Centro Conjunto de Operações e Coordenação (Cecopi). Segundo a sua versão, o conselheiro apenas lhe explicou que a Ribera Alta seria controlada. “Ele nunca me disse que não conseguia encontrá-lo”, repetiu mais de uma vez, defendendo o agora ex-líder popular. Porque, como justificam, “se soubéssemos o que aconteceu, teríamos agido de forma diferente”.
Foi neste momento que o braço direito de Mason, tal como fez o Ministro da Educação José Antonio Rovira algumas horas antes, e como o próprio Mason já tinha afirmado ao passar pelo Congresso há duas semanas, insistiu que Aemet informasse que a tempestade iria “acalmar” às 18h00. lembrando que de acordo com a previsão, num dia serão cerca de 180 litros de água por metro quadrado em vez dos quase 800 litros esperados. Eles registraram aquele dia fatídico. “Ninguém sabia de nada, por mais incrédulo que possa parecer”, lamentou Cuenca.
