Nunca houve uma transação como essa na história da NBA.
Um candidato perene a MVP que é pego de surpresa e mandado embora no meio da temporada? Na temporada depois de levar sua franquia às finais da NBA? À medida que ele se aproxima do clímax?
Um ano depois, o acordo que enviou Luka Doncic para o Los Angeles Lakers ainda é surpreendente. E as pessoas em toda a liga ainda estão coçando a cabeça com o fato de que o Dallas Mavericks está obtendo o que é amplamente visto como um retorno de um centavo por dólar, com todo o respeito ao 10 vezes All-Star Anthony Davis.
“Nunca vi uma transação que causasse tanto choque coletivo e confusão dentro da liga”, disse recentemente à ESPN um agente proeminente, que não tinha um cliente envolvido no negócio.
Nossos especialistas da NBA abordam quatro das maiores questões enfrentadas pelos Lakers, Mavericks e o resto da liga no aniversário de um ano de um dos acordos mais impressionantes da NBA.
Um ano após a troca, o Lakers está mais perto do título?
Horas antes de a negociação fracassar na temporada passada, uma vitória do Lakers sobre o New York Knicks em 1º de fevereiro aumentou seu recorde para 28-19. Nesta temporada, eles chegaram a Nova York em 1º de fevereiro com um recorde quase idêntico de 29-18.
Isso significa que a negociação foi um fracasso? Claro que não.
Os recordes semelhantes têm mais a ver com o fato de Doncic, LeBron James e Austin Reaves terem disputado apenas oito partidas juntos nesta temporada devido a lesões.
Se a troca não tivesse ocorrido e o corpo de Davis tivesse sofrido a mesma série de lesões no ano passado – ele jogou um total de 29 partidas como Maverick, enquanto Doncic jogou 67 partidas em duas temporadas pelo Lakers – os problemas de Los Angeles nesta temporada poderiam ter sido muito piores do que têm sido até agora.
É difícil ver o Lakers como um candidato – mesmo com Doncic liderando a liga com 33,7 pontos por jogo – a menos que eles consigam melhorar drasticamente sua classificação defensiva no 25º lugar.
Isso não quer dizer que o Lakers não possa melhorar sua posição no Ocidente; estão na quinta colocação agora que Doncic, James e Reaves retornaram a campo. Também não sugere que eles não terão dificuldades nos playoffs com esses três liderando o ataque.
Mas a única maneira desta equipe ficar significativamente mais perto de um título nesta temporada é conseguir realizar outra negociação no início de fevereiro, antes do prazo de quinta-feira, para resolver suas deficiências em 3-e-D. — David McMenamin
Como os Mavericks avançarão após a curta era AD?
A “era AD” nunca começou realmente em Dallas.
A segunda metade da temporada passada foi um longo período de luto para os fãs do Mavs. Foi necessária uma sorte notável na loteria para reavivar as esperanças de apoio entusiástico da sombria base de fãs.
Depois que os Mavs aproveitaram as chances de 1,8% para ganhar a escolha número 1, ficou claro que Cooper Flagg – e não Davis – seria a prioridade da franquia no futuro próximo. Depois, a demissão do gerente geral Nico Harrison no início da temporada eliminou qualquer dúvida sobre os rumos da franquia.
Nesse sentido, os Mavericks seguiram em frente. Cada decisão pessoal a partir deste ponto será vista através do prisma de maximizar o potencial dos Mavericks para construir em torno de seu prodígio e de seu futuro.
É por isso que os Mavs passaram os últimos meses explorando o mercado comercial para Davis, de 32 anos, que claramente não se enquadra nas perspectivas de longo prazo da franquia.
Dallas – e especificamente o governador Patrick Dumont, que toma as decisões finais da franquia – deve definir o limite para puxar a alavanca em uma negociação de Davis.
O retorno ideal em um acordo com Davis inclui remuneração no primeiro turno, jovens talentos e alívio financeiro na forma de contratos que expiram. Mas não prenda a respiração esperando que isso aconteça antes do prazo, enquanto Davis se recupera de mais uma lesão; espera-se que os danos nos ligamentos da mão esquerda o deixem de lado até pelo menos o final deste mês.
Há alguns dentro da organização que seriam a favor da negociação de Davis, mesmo que o ganho significasse apenas a expiração de contratos, simplesmente porque gostam da flexibilidade que isso daria à franquia se fosse construída em torno de Flagg.
Essa ideia seria difícil de vender para Dumont, que não sente pressão para negociar Davis agora, disseram fontes à ESPN. — Tim MacMahon
Como o comércio afetou o prazo deste ano?
Para começar, o arquiteto do comércio, Mavericks GM Harrison, foi demitido em novembro.
Os Mavericks sob o comando de Harrison adquiriram Kyrie Irving, Daniel Gafford, PJ Washington e Davis em três prazos consecutivos.
Com Harrison não mais no comando, o prazo “ganhe agora” – centrado em Irving e Davis – está sendo substituído por um foco na reestruturação da lista em torno de Flagg e uma potencial escolha na loteria no draft de junho.
Uma decisão sobre o futuro de Davis provavelmente esperará até a entressafra, mas isso não exclui que os Mavericks explorem opções para reduzir a folha de pagamento no futuro e abrir uma vaga no elenco para converter o jogador bidirecional Ryan Nembhard.
0:43
Windhorst: Mavs demitiu Nico Harrison para ‘salvar sua marca’
Brian Windhorst explica as reações e o raciocínio por trás da decisão de demitir o gerente geral Nico Harrison.
Quanto ao Lakers, a negociação de Doncic os deixa operando em dois prazos no prazo.
O cronograma atual se soma a uma lista que inclui Doncic, James e Reaves, ao mesmo tempo em que enfatiza a flexibilidade financeira nos próximos anos. O Lakers tem mais de US$ 40 milhões em contratos expirados, compostos por Rui Hachimura, Gabe Vincent e Maxi Kleber. Eles também têm uma escolha de primeira rodada de 2031 ou 2032 para negociar, se necessário. A linha do tempo futura constrói uma lista em torno de Doncic e Reaves.
Com Doncic sob contrato pelas próximas três temporadas, o Lakers pode ter até US$ 50 milhões em cap space nesta temporada e quase dobrar esse valor até 2027.
Eles também terão três jogadores da primeira rodada (2026, 2031 e 2033) disponíveis para negociação a partir da noite do draft. — Marcos Bobby
O que os membros da liga estão dizendo um ano depois?
O tema consistente que recebo do pessoal da NBA sempre que surge uma negociação é o espanto contínuo de que isso aconteceu – e também como Dallas poderia sair das consequências.
Harrison foi demitido como resultado do acordo e suas consequências, mas o futuro de Davis é um tópico contínuo de discussão; seu valor não está nem perto do que se pensava quando Harrison fez dele a peça central do negócio.
Felizmente para os Mavericks, eles tiveram a sorte de colocar Flagg no draft do ano passado. Sem Flagg, a franquia seria um deserto desolado em uma Conferência Oeste consistentemente competitiva.
Em vários momentos ao longo dos últimos meses, fontes repetiram à ESPN algumas variações de: “Você pode imaginar onde Dallas estaria se não tivesse ganhado na loteria?”
Do outro lado do acordo, o Lakers continua sendo um trabalho em andamento. A ironia da troca de Doncic é que nos poucos anos que antecederam ela, Dallas fez um ótimo trabalho ao cercá-lo exatamente com o tipo de talento necessário para maximizar suas habilidades: um par de centros de corrida e bloqueio de chutes; Guardas e atacantes 3-and-D para jogar na defesa e acertar 3s ao seu redor; e outro criador de arremessos de alto nível para aliviar a pressão sobre ele quando está em quadra, enquanto lidera o time quando não está.
Los Angeles tem a peça final em Reaves (se ele for contratado como agente livre neste verão), mas fora isso eles estão essencialmente começando do zero.
E embora eles sejam o Lakers e tenham espaço para construir esse time em torno de Doncic, montar um time de nível campeonato no Oeste é muito mais fácil de falar do que fazer. — Tim Bontemps
