O Conselho Provincial de Guadalajara aprovou inicialmente esta quarta-feira o orçamento geral para 2026, segundo o qual ascenderá a 97,5 milhões de euros. e eles foram embora avançando com o apoio excepcional da equipe governamental do PSOEo que ele fez … valeu a maioria absoluta com 14 votos a favor, contra um voto contra de 9 deputados do PP e 2 deputados do Vox, numa sessão plenária marcada por confrontos políticos e trocas de censuras entre diferentes grupos.
A aprovação do orçamento ocorreu depois de o plenário ter rejeitado todas as alterações apresentadas pelos dois grupos da oposição (PP e Vox), bem como 29 alterações parciais do Grupo do Povo e 12 alterações do Vox, que foram defendidas sem sucesso por ambos os grupos da oposição.
A porta-voz do governo, deputada de Economia e Finanças Susana Alcalde, descreveu os relatórios como “solvente, realista, expansivo e responsável“, garantindo que são “o resultado de uma economia saudável” e reforçando o apoio às zonas rurais, às infraestruturas e à regeneração do património.
“Este é um orçamento útil que combina crescimento económico com sensibilidade social, com prioridades claras e projetos definidos”, enfatizou, destacando entre as ações previstas inauguração do Corpo de Bombeiros de Sacedon.
O autarca rejeitou categoricamente as críticas ao Vox e ao PP, acusando o primeiro de “misturar e confundir conceitos” e de “mentir” sobre cortes nas contribuições para planos provinciais, obras de água ou pavimentação de estradas, garantindo que “são iguais aos do ano passado”.
José Luis Arcángel, do Vox, fez acusações contra algumas das contas, que chamou de “irrealista e profundamente ideológico“, denunciando que “reduzem o investimento real, especialmente nas zonas rurais” e que “colocam em risco a estabilidade fiscal da instituição”.
O legislador justificou as 12 alterações parciais do seu grupo, que incluíam planos para cemitérios, cuidados de maternidade, habitação para jovens ou aumento da ajuda à agricultura, depois de anunciar antes da votação que não iriam apoiar esses orçamentos porque “não reflectem a realidade económica do Conselho Provincial“.
Por seu lado, o representante do Partido Popular, Roman Garcia, questionou o carácter estratégico do orçamento, afirmando que “não contém uma análise aprofundada dos problemas da província”. Na sua opinião, o crescimento global das contas superior a 6% não leva a um aumento do investimentoque, em suas palavras, “diminuir em 5,05% “Reduzir o investimento e ter mais recursos significa priorizar outras despesas, e esse é o verdadeiro drama”, acrescentou, acusando o governo provincial de depender de despesas operacionais e de “decisões partidárias”.
Aprovação do teto de custos
O debate orçamental foi precedido pela aprovação de um limite máximo de despesas para 2026. fixado em 97 milhões de eurosque também avançou com apenas 14 votos do PSOE, rejeição do Vox e abstenção do PP.
Garcia então alertou que se tratava de um “crescimento cego dos custos”, e o prefeito respondeu que se tratava de um “crescimento cego dos custos”.cálculo técnico exigido por lei“e que votar contra significava “quebrar as regras”.
