É uma crença generalizada que o futebol europeu está a prejudicar a forma da Premier League, mas será isso verdade ou é um mito? Confira a edição desta semana Entre as linhas.
A última rodada de jogos da Premier League alimentou a história de que as equipes costumam ter dificuldades imediatamente após os jogos europeus.
Chelsea e Arsenal empataram em 1 x 1 em Stamford Bridge no domingo, após suas respectivas vitórias na Liga dos Campeões sobre Barcelona e Bayern de Munique no meio da semana.
Spurs, Crystal Palace e Nottingham Forest também mostraram sinais de cansaço ao serem derrotados por times com folga no meio da semana em Fulham, Manchester United e Brighton, respectivamente.
Dos nove times da Premier League na Europa, apenas Liverpool e Newcastle venceram confortavelmente, com o Manchester City precisando de um gol nos acréscimos para vencer o Leeds e o Aston Villa registrando uma vitória por um gol sobre o Wolves na parte inferior da tabela.
Fortunas mistas
Mas como se saíram os representantes europeus da Premier League após os seus jogos na Liga dos Campeões, Liga Europa e Liga Conferência esta temporada?
O gráfico abaixo mostra que suas fortunas são mistas.
Crystal Palace, Nottingham Forest, Liverpool, Chelsea e Arsenal têm médias por jogo mais baixas após as noites europeias em comparação com os outros jogos.
Mas as outras equipas tiveram um desempenho muito melhor, com Manchester City, Spurs, Newcastle e Aston Villa a registarem médias mais elevadas por jogo logo após as suas missões europeias.
Apenas Burnley é pior que Palace?
Tendo vencido apenas um dos seis jogos da Premier League após jogos europeus nesta temporada, o Palace teve média de apenas 0,8 pontos por jogo, em comparação com 2,1 pontos por jogo nos outros jogos.
A diferença negativa de 61 por cento é a segunda maior diferença para todos os clubes da Premier League que competem na Europa desde a temporada 2010/2011.
Apenas Burnley teve uma diferença maior de pontos negativos por jogo após os jogos europeus em 2018/19. Os Clarets empataram um e perderam três dos quatro jogos após os jogos da Liga Europa daquela temporada, não conseguindo chegar à fase de play-off.
Então, por que times como Burnley e Palace estão lutando?
A falta de profundidade na seleção é um problema quando se trata de lidar com a carga de trabalho adicional que a qualificação europeia acarreta.
Oliver Glasner falou abertamente sobre o assunto após a derrota do Palace para o Manchester United no domingo, lamentando a incapacidade do clube de fortalecer suficientemente o elenco após a qualificação europeia no final da temporada passada.
“Perdemos a oportunidade de reforçar o elenco no verão e sabíamos o calendário, sabíamos que Ismaila (Sarr) iria para a AFCON. Nada aconteceu, surpreendentemente”, disse ele.
“Se jogam futebol europeu pela primeira vez na sua história, vamos investir em vez de poupar. Economizámos e é isso que defendemos.”
Sem as opções de rotação nas quais Glasner confiava, o Palace fez menos mudanças de formação do que qualquer outro time da Premier League nesta temporada, causando fadiga entre os titulares titulares e contribuindo para a última derrota.
É importante notar que o Forest, outra equipa nova nas competições europeias na era da Premier League, também tem enfrentado dificuldades logo após os jogos da Liga Europa nesta temporada.
Villa prestou atenção às lições anteriores?
Enquanto o Palace registou um dos maiores diferenciais de pontos negativos por jogo após os jogos europeus desta temporada, o Villa registou a maior diferença positiva de sempre.
A equipe de Unai Emery venceu todos os cinco jogos consecutivos após as partidas da Liga Europa nesta temporada, marcando um aumento de 167 por cento na média de pontos por jogo nos outros jogos.
Boubacar Kamara comemora depois de dar ao Aston Villa a liderança contra o Wolves
Ao contrário do Palace e do Forest, o Villa teve dois anos para se adaptar às demandas extras, depois de jogar na Liga dos Campeões e na Liga Conferência nas últimas duas temporadas.
Na temporada passada, eles tiveram dificuldades nos jogos pós-Liga dos Campeões, vencendo apenas quatro dos onze. Mas as lições foram aprendidas, com Emery usando melhor seu elenco para manter seus jogadores atualizados e no caminho certo internamente.
Newcastle também consegue gerenciar melhor a carga de trabalho. A diferença positiva de 100 por cento nos pontos por jogo após os jogos da Liga dos Campeões desta temporada é a terceira maior desde 2010/11.
Mito ou realidade?
Embora Palace, Forest, Villa e Newcastle forneçam exemplos extremos, em média há pouca diferença entre os resultados após jogos europeus em comparação com outros jogos.
A diferença média de pontos por partida depois de jogar na Europa foi insignificante
Desde 2010/2011, as equipas da Premier League registaram uma média de 1,76 pontos após jogos europeus, em comparação com 1,79 pontos noutros jogos.
A crença generalizada de que a Europa está a ter um impacto negativo na forma da Premier League é mais um mito do que uma realidade.
Leia o livro Between the Lines da semana passada
Na semana passada, nos aprofundamos na mudança de estilo “extrema” de Thomas Frank no Tottenham e explicamos por que o ex-técnico do Brentford está lutando para que isso aconteça.
