As restrições às armas de fogo propostas pelo governo de Nova Gales do Sul na sequência do ataque terrorista em Bondi Beach contribuiriam muito para reduzir o número crescente de armas em todo o estado e evitar maiores danos, afirma um investigador do controlo de armas.
O primeiro-ministro Chris Minns disse na quarta-feira que o parlamento de Nova Gales do Sul se reunirá na próxima semana para discutir reformas urgentes na lei sobre armas de fogo após o tiroteio em Bondi Beach.
Quinze pessoas morreram e dezenas ficaram feridas no ataque de domingo, que ocorreu durante uma reunião comunitária que celebrava o festival judaico Hanukkah próximo à icônica praia.
Chris Minns disse na quarta-feira que convocaria o parlamento estadual para discutir a reforma urgente das armas. (ABC noticias: Jack Fisher)
Minns disse que a legislação proposta estava sendo elaborada, mas incluiria limites ao número de armas de fogo que um atirador licenciado pode possuir, reclassificar espingardas, bem como uma proibição de carregadores de munição alimentados por cinto nessas armas.
Os titulares de licenças de armas de fogo também podem perder a capacidade de recorrer ao Tribunal Civil e Administrativo de Nova Gales do Sul quando a sua licença for revogada.
A Austrália Ocidental é atualmente a única jurisdição na Austrália que restringe o número de armas de fogo que um indivíduo pode possuir, com a maioria permitindo até cinco armas, enquanto os agricultores podem ter 10.
Na quarta-feira, Minns não disse quantas armas de fogo a legislação proposta permitiria que os residentes de NSW carregassem, mas disse que o limite de WA “ainda era muito grande”.
Moradores com centenas de armas de fogo
Em Nova Gales do Sul, há proprietários individuais de armas de fogo registrados para possuir entre duas e 298 armas, de acordo com dados da Polícia de Nova Gales do Sul atualizados até junho deste ano.
O conjunto de dados exclui armas de fogo pertencentes a traficantes e colecionadores.
Havia mais de 50 pessoas que possuíam mais de 100 armas de fogo registradas e pelo menos cinco delas possuíam mais de 200 armas.
O proprietário das quase 300 armas de fogo estava localizado no código postal 2580, que inclui subúrbios de cidades regionais como Goulburn, nos planaltos ao sul de Nova Gales do Sul.
Uma pessoa registrada para portar 295 armas de fogo foi localizada no código postal 2036, que inclui os subúrbios de Chifley, Eastgardens e Hillside nos subúrbios ao leste de Sydney.
O código postal com o maior número total de armas de fogo foi 2.340, onde mais de 18.000 armas de fogo foram registradas em subúrbios e cidades regionais, incluindo Tamworth, no nordeste do estado.
Uma pesquisa realizada em janeiro pelo think tank do Australia Institute descobriu que havia mais de 1,1 milhão de armas de fogo registradas em Nova Gales do Sul, o maior número de qualquer jurisdição australiana.
O diretor de pesquisa, Rod Campbell, disse que o número de armas de fogo registradas aumentou cerca de 20% em Nova Gales do Sul na última década.
“A tendência mais ampla que vemos na Austrália e também em Nova Gales do Sul é que o número de pessoas que obtêm uma licença de porte de arma de fogo é razoavelmente estável, em alguns lugares até diminuindo, mas o número de armas por proprietário de armas de fogo licenciado está aumentando”, disse ele.
Campbell disse que reduzir o número de armas de fogo no estado ajudaria muito a reduzir o risco de danos, incluindo a prevenção do roubo de armas.
“A pesquisa publicada pelo Instituto Australiano sobre isso mostra que armas de propriedade legal são roubadas e caem nas mãos de criminosos”, disse ele.
“Na Austrália, cerca de 2.000 armas são roubadas todos os anos. Isso representa cerca de uma a cada quatro horas.
“Portanto, limitar o número de armas que uma pessoa pode ter não apenas limita o dano que essa pessoa pode potencialmente causar, mas também limita a capacidade dos criminosos de roubar as armas dessa pessoa e cometer crimes com elas”.
A polícia de NSW continua monitorando a cena em Bondi Beach. (ABC noticias: Jack Fisher)
Havia seis armas de fogo registradas na licença do atirador de Bondi, Sajid Akram, e todas foram apreendidas pelas autoridades após o ataque do fim de semana.
O homem de 50 anos, que foi morto a tiros pela polícia no domingo, era portador de arma de fogo licenciado há 10 anos.
Seu filho, Naveed Akram, 24 anos, foi acusado de 15 acusações de assassinato e de cometer um ato terrorista devido ao incidente.
Ele permanece sob escolta policial em um hospital de Sydney, onde acordou do coma na terça-feira.
Os bonés das armas de fogo são “irrelevantes”
Os enlutados se reuniram no Pavilhão Bondi para homenagear as 15 pessoas mortas. (ABC noticias: Jack Fisher)
O presidente-executivo da Australian Sport Shooters Association, Tom Kenyon, disse que a redução do número de armas em Nova Gales do Sul não teria evitado o ataque terrorista em Bondi Beach.
“Os limites (de armas de fogo) são irrelevantes”, disse ele.
“Tudo o que (o governo do estado) está propondo não teria tido nenhum efeito sobre o que aconteceu na tarde de domingo.
“Eles deveriam concentrar a sua energia na prevenção da radicalização e numa melhor partilha de informações entre a Commonwealth e os estados.”
O parlamento estadual se reunirá nos dias 22 e 23 de dezembro para discutir as reformas, e Minns disse que a legislação seria aprovada pelo parlamento “dentro de um curto espaço de tempo”.
Tom Kenyon diz que os proprietários de armas estavam preocupados em não serem consultados sobre as propostas de reformas nas armas. (ABC noticias: Adam Shirley)
Kenyon disse que os proprietários de armas de fogo estavam preocupados com o facto de o tempo para consultar a comunidade sobre a legislação proposta ser limitado.
“Não estamos cientes da urgência da situação. Sabemos que (o Sr. Minns) está disposto a agir rapidamente, que está interessado em proteger os cidadãos de Nova Gales do Sul e estamos ansiosos para trabalhar com ele”, disse ele.
“Mas ele saiu e anunciou propostas sem ter falado connosco, sem ter consultado nenhuma associação de armas de fogo, pelo que sabemos.
“Isso torna muito difícil aceitar que ele esteja disposto a negociar de boa fé.”
