Esta quarta-feira, a Polícia Federal dos EUA (FBI) invadiu a casa de Hannah Nathanson, jornalista de um jornal americano. Washington Post, no meio de uma investigação sobre suposto vazamento de segredos estados. O diretor do FBI, Kash Patel, esclareceu que a busca foi realizada “por ordem das autoridades competentes”.
“O alvo é uma pessoa que se acredita ser receber e distribuir informações um serviço militar secreto e sensível que coloca nossos combatentes em risco e compromete a segurança do país”, disse Patel, dizendo que a investigação estava “em andamento”.
Por sua vez, a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, confirmou a busca na casa de “um jornalista que recebeu e publicação informações classificadas e filtradas ilegal Contratante do Pentágono.” “A pessoa que vazou a informação está atualmente em cadeia. “Estou orgulhoso de fazer parceria com o secretário de Defesa (Pete) Hegseth nesta iniciativa”, disse ele em mensagem compartilhada nas redes sociais.
Bondi também enfatizou que a administração Trump “não tolerará vazamentos ilegais de informações confidenciais, cuja divulgação representa uma séria ameaça”. risco Para segurança nacional nação e os bravos homens e mulheres que servem o nosso país.
A porta-voz da Casa Branca, Caroline Leavitt, também observou que “o vazamento de informações confidenciais representa uma ameaça à segurança nacional e à vida das pessoas”. heróis militares, que foram colocados em Perigo”. “Trump demonstrou tolerância zero a essas questões e continuarão a se opor agressivamente a esses tipos de ações ilegais”, disse ele.
Um jornalista que cobriu a decisão do presidente dos EUA, Donald Trump, de demitir milhares de funcionários federais publicou um relatório sobre o assunto em dezembro. Muitos destes trabalhadores partilharam com ela os seus assuntos pessoais e acusaram o governo de “colocar pressão” contra ele, conforme explicado pelos meios de comunicação acima mencionados.
Enquanto redigia o relatório, várias das suas fontes admitiram ter “vazado informação”, incluindo um funcionário do Departamento de Justiça que disse na altura compreender os “perigos” que isso implicava. “Alcance a verdade e identificar os fatos é muito mais importante”, disse então, desde que anonimato.
