fevereiro 14, 2026
b728440625be6707ce37d1b668b57dd2.webp

Bem, não posso dizer que a entressafra tenha se desenvolvido em um ritmo vertiginoso. Mais como caminhar. Mas houve uma mudança, e eu me vi querendo fazer um tour 360º pela liga e ter uma noção de quem estava fazendo o quê enquanto a poeira baixava pouco antes de os times partirem para a Flórida ou o Arizona. Fiz o meu melhor para manter o artigo curto e digerível, pouco menos de 1.500 palavras (leitura de 7 minutos?), então alguns detalhes podem ter sido deixados de fora, mas acho que entendi a essência.

Alguns escritores gostam de avaliar as equipes na escala AF tradicional do ensino médio. Pessoalmente, nunca pensei muito nessa escala, mesmo quando estava no ensino médio (me formei na Parkway West, no elegante West County, para os curiosos). Todos na minha turma se formaram. De alguma forma, a distribuição era anómala, como no Lago Wobegon, onde todas as crianças estavam acima da média. No entanto, categorizei as equipes com base em como lidaram com a entressafra. Suas ações nos dizem como eles se avaliam. Você pode fazer a avaliação. As categorias descrevem equipes que:

Anúncio

  • Expandindo a janela competitiva

  • Tentando dar o próximo passo

No final vou um pouco mais fundo na NL Central. Só um pouquinho, porque a gente se preocupa um pouco mais com esse framework.

Equipes ampliando a janela competitiva

Dodgers, Blue Jays, Phillies, Tigres

Características comuns das equipes que buscam permanecer na janela competitiva:

  • Eles foram bons na temporada passada

  • Eles estão em uma boa posição em relação ao resto da divisão

  • Eles geralmente têm poucas necessidades, mas muito específicas

Os Phillies recontrataram Schwarber e Realmuto e contrataram Adolis Garcia, aparentemente com a intenção de transferir Castellanos. Keller substituirá Suarez? Os Blue Jays adicionaram Okomoto, Cease e Ponce. Gimenez foi contratado no ano passado, mas o ímpeto por trás da mudança fica mais claro com a saída de Bichette. Os Dodgers estão adicionando um close (Diaz) e um outfielder (Tucker). Os Tigres adicionaram Valdez e Verlander tarde, mas o drama Skubal paira sobre suas cabeças (autoinfligido, nada menos).

Anúncio

As equipes estão em um impasse

Guardiões, Cervejeiros, Astros, Mariners, Yankees, Diamondbacks

Características comuns das equipes que competem com o que possuem em seu elenco:

  • Eles foram bons (o suficiente) na temporada passada.

  • Eles estão em uma boa posição em relação ao resto da divisão

  • A abordagem deles na entressafra tem sido amplamente passiva

Todas boas equipes, mas longe de serem perfeitas. Essas equipes fizeram pouco, às vezes para desespero de seus torcedores. Os Mariners assinaram novamente com Naylor e adicionaram Knizner. Os Astros adicionaram Iami. Eles parecem uma equipe cuja corrida está chegando ao fim. Os Brewers trocaram Peralta por dois jogadores importantes, além de Durbin e uma série de outros jogadores arremessadores. Churn é o jogo deles, assim como os Rays. Os Diamondbacks provavelmente foram bons o suficiente no ano passado, mas a saúde realmente atrapalhou seu plano melhor traçado. Eles irão reverter isso e esperar por melhores relatórios médicos.

Anúncio

Todo o resto representou movimentos de profundidade na minha opinião.

Equipes que querem dar o próximo passo

Red Sox, Piratas, Vermelhos

Características comuns das equipes que desejam dar o próximo passo:

  • Jovem e adicionando veteranos importantes

  • Atualmente um passo atrás das boas equipes

  • Parece que eles têm uma chance de subir dentro de sua divisão

Os Red Sox fizeram mais barulho ao adquirir Contreras, Gray, Oviedo e Suarez e adicioná-los a um núcleo anunciado de jovens jogadores. O fato de os Piratas estarem realmente fazendo algo é notável. Eles tentaram adicionar ataque ao seu jovem núcleo de arremessadores com Magnum, Lowe, O'Hearn, Garcia (o do alfabeto desafiou o primeiro nome Jhostynxon). Eles vão criar o Jolly Roger no PNC este ano? Posso considerar uma viagem para Pittsburgh este ano. Nunca estive.

Anúncio

Neste caso, os Reds são únicos. Eles são bons? Bem, eles chegaram aos playoffs, embora com 83 vitórias (o que não é uma medida típica de bom). Eles assinaram novamente com Pagan para fechar para eles, o que foi sua maior mudança. Eles contrataram Suarez no final da entressafra. Isso move a agulha? O que acontece com Hayes?

Redesenhar equipes

Braves, Mets, Cubs, Padres, Orioles

As características comuns das equipes que considero redesenhar geralmente incluem:

  • Precisa compensar a perda de jogadores importantes, como a perda de Tucker pelos Cubs.

  • O objetivo é ser competitivo na próxima temporada

  • Essas equipes geralmente ficam decepcionadas com o andamento da temporada passada

Os Braves contrataram vários arremessadores para fechar (Iglesias, Suarez) e adquiriram vários SS (Dubon, Kim). David Stearns parece estar no meio de uma reconstrução de cima para baixo do elenco do Mets (Bichette, Robert, Semien, Polanco, Williams, Peralta) para acompanhar Soto do ano passado. Os Cubs (em certo sentido) recontrataram Imanaga e adicionaram Cabrera a uma equipe secundária. Bregman substitui efetivamente Tucker. Os Orioles adicionaram Trevor Rodgers (titular), Alonso e Ward à escalação e Helsley e Kittredge na retaguarda. Os Padres se concentraram no arremesso depois de assinar novamente com King e adquirir Mckenzie e Hart para ir com Miller (adquirido no prazo). Eles tentaram adquirir o Arenado para jogar no 1B. Dada a sua combinação aparentemente estranha, o que isso nos diz?

Anúncio

Imperceptível

Raios, Anjos, Marlins, A's, Gêmeos, Royals, Rangers, Gigantes

Recursos comuns: Nenhum

Estas equipas não são fáceis de classificar, por isso analisamos a sua história individualmente. Os Rays estão em um estado de agitação perpétua, então eles estão realmente em uma categoria à parte. Suas jogadas geralmente são jogadas de valor para jogadores dos quais ninguém nunca ouviu falar, porque seu foco está na construção do pipeline das ligas menores.

Os anjos? Quem sabe. Os Marlins? Uma equipe que parecia estar em ascensão no final do ano passado, mas está lado a lado (exceto pela dispensa de Cabrera) com uma equipe que não é boa o suficiente para conversar. A família real? Talvez deriva seja o termo certo para eles? O campo externo deles é pior que o dos Cardinals e eles não parecem capazes de lidar com isso. Eles têm arremesso forte e Witt Jr., mas isso não basta, mesmo no AL Central.

Anúncio

Parece que os A's ainda estão um pouco no limbo, presos entre Oakland e Las Vegas por mais um ano. Eles têm bons jogadores na posição jovem, mas pouco mais. Os gêmeos estão envolvidos em um drama de propriedade, com uma venda fracassando. Seu talento principal não é ruim, mas eles não têm recursos para acrescentar nada.

Os Rangers podem cair na mesma categoria errante, ou talvez em um termo que ouvimos com muita frequência em St. Louis: “apanhados no meio”. Adicionar Nimmo e Jansen move a agulha? Gore foi um bom achado. Alguns membros da constelação de Rangers veem suas ações como uma tentativa de ampliar sua janela competitiva, mas tenho dificuldade em ver o resultado fortuito da World Series de 2023 como uma “janela”. No entanto, eles conseguem manter seu troféu. Isso nunca é demais.

Os gigantes? Não sei. Eles não eram bons o suficiente, mas também não se sustentavam. Eles não perderam muito, mas não se adaptaram realmente, a menos que consideremos Arraez, House e Mahle como uma nova ferramenta. Talvez. Suspeito que eles estejam presos no vórtice intermediário que recentemente devastou os Cardinals.

Recomeçar

Nacionais, Cardeais, Montanhas Rochosas, White Sox

Anúncio

Recursos comuns de reconstrução de equipe:

  • Não há talento suficiente para ser competitivo

  • Focado no longo prazo

Os White Sox estão profundamente reconstruídos depois de fazerem alguns progressos incrementais em 2025. Os Nationals estão essencialmente reiniciando uma reconstrução que realmente começou em 2020. Eles esvaziaram a diretoria no final da temporada passada. As Montanhas Rochosas estão no mesmo barco, com um novo escritório recém-contratado. Os Cardinals provavelmente não se enquadram no termo “recomeçar” porque havia uma série de peças para trabalhar e a parte do front office da reconstrução realmente ocorreu no ano passado e as pessoas estão praticamente no lugar agora. Usei “recomeçar” porque “reconstruir” parece um termo muito carregado. Mas este ano é claramente isso que eles estão fazendo. É melhor do que ficar com um time medíocre (fique de olho no Royals).

Uma rápida olhada no NL Central

Os Brewers entraram na entressafra como um bom time e sairão nesta entressafra, apesar de Peralta ter sido demitido um ano antes de sair como agente livre. Os filhotes? Eles envelheceram. Eles melhoraram? Gostei da aquisição da Cabrera, mas trocar Tucker por Bregman? A Suzuki estará certa em torná-los melhores novamente? ZIPs vê ambas as equipes na casa dos 90.

Anúncio

Os Reds foram notavelmente passivos. Parecem emergentes, mas acrescentam pouco. Eu me pergunto se eles estão dispostos a dar um passo atrás. Os Pirates (teoricamente) adicionaram o ataque, o que lhes permitiu ficar assustadores com seus arremessos. Por diversão, imagine uma distribuição que inclua os 2ou seja Colocando piratas.

Os Cardinals caçaram talentos veteranos e acrescentaram perspectivas, principalmente para a equipe de arremessadores. Os resultados para 2026 provavelmente serão altamente variáveis. Com quatro times acima deles, todos capazes de terminar em 0,500 ou mais, alguém terá que pagar por isso com derrotas. Os Cardinals conseguirão acompanhar? O Baseball Prospectus é o menos otimista, prevendo 96 derrotas. Espere uma limpeza semelhante por parte dos jogadores na próxima temporada (ou antes).

Referência