A última pesquisa de treinadores da LBM americana para futebol universitário foi divulgada e Ohio State terminou em uma posição curiosa depois de perder seus dois últimos jogos. Apesar das únicas duas derrotas para os dois times que se enfrentam pelo campeonato nacional do College Football Playoff, os Buckeyes caíram para a sexta posição.
As classificações ficam ainda mais confusas quando você olha para qualquer uma das equipes à frente dos Buckeyes. Indiana, é claro, terminou em primeiro lugar, seguido por Miami (2), Ole Miss (3), Oregon (4) e Georgia (5) – todos à frente de Scarlet e Gray. Aparentemente, o mesmo time OSU que foi derrotado pelo Indiana, perdendo apenas um jogo antes por apenas três pontos, não fez nada para atrapalhar a classificação final dos Ducks. Completando os dez primeiros estavam Texas Tech (7), Texas A&M (8), Alabama (9) e Oklahoma (10).
Anúncio
A OSU não tem ninguém para culpar além de si mesma, depois de não ter conseguido estar à altura da situação na pós-temporada. O objetivo final era vencer campeonatos nacionais consecutivos, e o ataque não jogou bem o suficiente para que isso acontecesse.
De qualquer forma, é mais um resultado entre os dez primeiros para os Buckeyes, algo que se tornou tão comum quanto o sol nascer no leste e se pôr no oeste. Não é o resultado que todos na nação Buckeye queriam, e agora cabe ao técnico Ryan Day e à equipe técnica descobrir uma maneira de atender à necessidade flagrante de que a linha ofensiva seja um time melhor na próxima temporada, semelhante à forma como os Hoosiers abordaram suas deficiências nas trincheiras para chegar ao campeonato nacional nesta temporada.
Aqui está uma olhada no restante da pesquisa de treinadores da LBM dos EUA para encerrar a temporada de futebol universitário de 2025.
Última pesquisa de treinadores LBM americanos de 2025
|
Classificação |
Equipe |
Arquivo |
PT |
1º |
Anterior |
Variar |
Olá/Ei |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 |
Indiana |
16-0 |
1550 |
62 |
1 |
– |
21/01 |
|
2 |
Miami (FL) |
13-3 |
1485 |
0 |
10 |
+8 |
18/02 |
|
3 |
Ole senhora |
13-2 |
1400 |
0 |
6 |
+3 |
15/03 |
|
4 |
Óregon |
13-2 |
1349 |
0 |
5 |
+1 |
2/9 |
|
5 |
Geórgia |
12-2 |
1269 |
0 |
2 |
-3 |
2/10 |
|
6 |
Estado de Ohio |
12-2 |
1265 |
0 |
3 |
-3 |
1/6 |
|
7 |
Tecnologia texana |
12-2 |
1142 |
0 |
4 |
-3 |
24/04 |
|
8 |
Texas A&M |
11-2 |
1091 |
0 |
7 |
-1 |
22/03 |
|
9 |
Alabama |
11-4 |
1050 |
0 |
11 |
+2 |
20/04 |
|
10 |
Oklahoma |
10-3 |
946 |
0 |
8 |
-2 |
6/NÃO |
|
11 |
Notre Dame |
10-2 |
901 |
0 |
9 |
-2 |
21/05 |
|
12 |
BYU |
12-2 |
868 |
0 |
13 |
+1 |
8/NÃO |
|
13 |
Texas |
10-3 |
840 |
0 |
14 |
+1 |
19/01 |
|
14 |
Utá |
11-2 |
772 |
0 |
15 |
+1 |
14/NÃO |
|
15 |
Vanderbilt |
10-3 |
602 |
0 |
12 |
-3 |
11/NÃO |
|
16 |
Virgínia |
11-3 |
567 |
0 |
21 |
+5 |
11/NÃO |
|
17 |
Iowa |
9-4 |
410 |
0 |
NÃO |
+9 |
17/NÃO |
|
18 |
Tulan |
11-3 |
369 |
0 |
18 |
– |
18/NÃO |
|
19 |
Houston |
10-3 |
349 |
0 |
24 |
+5 |
19/NÃO |
|
20 |
James Madison |
12-2 |
342 |
0 |
19 |
-1 |
19/NÃO |
|
21 |
USC |
9-4 |
309 |
0 |
16 |
-5 |
16/NÃO |
|
22 |
Michigan |
9-4 |
276 |
0 |
17 |
-5 |
13/NÃO |
|
23 |
Marinha |
11-2 |
164 |
0 |
25 |
+2 |
23/NÃO |
|
24 |
Tecnologia da Geórgia |
9-4 |
126 |
0 |
22 |
-2 |
7/NÃO |
|
25 |
Illinois |
9-4 |
123 |
0 |
NÃO |
+7 |
8/NÃO |
Escolas foram canceladas
Nº 20 Arizona; Nº 23 Tennessee;
Anúncio
Outros recebem votos
Norte do Texas 107; Washington 92; SMU 89; Duque 82; Arizona 79; TCU 72; Tennessee 22; Louisville 13; Wakebos 6; Antigo Reinado 6; Oeste de Michigan 5; Connecticut 4; Missouri 3; Estado de Boise 2; Pitsburgo 1; Carolina Oriental 1; Exército Ponto Oeste 1;
Entre em contato/siga-nos @BuckeyesWire em Siga Phil Harrison no X.
Este artigo foi publicado originalmente no Buckeyes Wire: O futebol do estado de Ohio foi desrespeitado na pesquisa final de treinadores da American LBM de 2025
