O governo da Tasmânia gastou mais de 13.000 dólares em publicidade nos meios de comunicação social para reduzir o seu orçamento depois de o parlamento estadual ter aprovado uma moção de censura contra o primeiro-ministro Jeremy Rockliff, mostram novos documentos.
Os documentos, divulgados sob as leis de direito à informação e obtidos pelo Tasmanian Times, mostram que o Departamento do Primeiro Ministro e o Gabinete compraram duas “aquisições totalmente digitais” separadas com a organização de mídia Pulse Tasmania para anunciar o orçamento depois que a moção de censura foi aprovada.
A primeira despesa, de 8.954 dólares, data de 6 de junho, um dia depois de a maioria dos parlamentares ter apoiado a moção de censura e depois de Rockliff ter pedido à governadora Barbara Baker que convocasse eleições antecipadas.
O pagamento foi aprovado pelo Departamento da Primeira-Ministra e Diretora do Gabinete, Carol Jones, em 10 de junho.
Em 11 de junho, no mesmo dia em que o governador Baker concordou em dissolver o parlamento e convocar eleições, um adicional de US$ 4.477 foi gasto com o Pulse.
O voto de desconfiança significou que o orçamento de Maio nunca foi aprovado pelo parlamento e desde então foi removido do site do Tesouro.
O acordo consistiu em um publicitário nas páginas de mídia social do Pulse para promover o orçamento, bem como uma “aquisição totalmente digital”, dando ao governo “100 por cento de participação na voz” no site do Pulse. (ABC News: Ébano Ten Broeke)
Tanto os Trabalhistas como os Verdes levantaram preocupações sobre a publicidade financiada pelos contribuintes, que foram extensões de um gasto publicitário de quase 39.000 dólares com o Pulse.
Esses gastos, datados de 27 de maio, consistiram em um publicitário no Facebook e no Instagram do Pulse para promover o orçamento, além de uma aquisição totalmente digital, dando ao governo uma “participação de 100 por cento” no site do Pulse.
Questionado sobre como justificou os gastos, visto que já tinha convocado a convocação de eleições, Rockliff disse que era “responsabilidade do governo informar a comunidade após um orçamento” sobre o que este continha, incluindo as suas medidas para aliviar o custo de vida.
“O governador tomou a decisão de permitir eleições em 11 de junho e foi aí que a publicidade parou”.
disse.
“O governo tornou-se provisório em 12 de junho.”
Mas a procuradora-geral Ella Haddad disse que Rockliff tinha sérias questões a responder sobre as duas despesas publicitárias subsequentes, especialmente o pagamento de 11 de junho, alegando que o primeiro-ministro e o seu gabinete sabiam que os tasmanianos se dirigiam para uma eleição quando autorizado.
“É extraordinariamente questionável para um governo gastar dezenas de milhares de dólares de dinheiro público em publicidade de estilo político quando sabe que uma eleição é iminente”, disse a Sra. Haddad.
“Os tasmanianos esperam, com razão, que a publicidade governamental seja utilizada para transmitir informações essenciais e não para excluir o debate de um espaço digital no preciso momento em que uma campanha eleitoral começa.“
Ella Haddad descreve os pagamentos ao Pulse como “extraordinariamente questionáveis”. (ABC News: Ébano Ten Broeke)
A parlamentar dos Verdes, Vica Bayley, disse que os pagamentos pareciam “muito fedorentos”.
“À primeira vista, isto é um uso indevido dos fundos dos contribuintes; é completamente inapropriado publicar publicitários quando se trata de promover o governo num momento em que este está em colapso ou quando estamos em campanha eleitoral”, disse ele.
“Parece que se tratava de um financiamento destinado a promover o orçamento, independentemente do facto de o orçamento estar claramente destinado ao fracasso, e depois o parlamento foi claramente prorrogado e as eleições foram realizadas.
“Isto é dinheiro dos contribuintes. Todos sabemos que os orçamentos são apertados: cada dólar conta. Esses (despesas totais da Pulse de) US$ 50.000 poderiam ter sido usados de muitas outras maneiras.“
Bayley disse que estava “claro que o primeiro-ministro tem perguntas a responder aqui”.
