A profunda solidão de Sánchez tornou-se evidente na reunião do Conselho de Assuntos Internos da UE esta segunda-feira em Bruxelas, onde os ministros locais aprovaram, por exemplo. maioria qualificada confortávelreforma legislativa destinada a reforçar a política europeia de migração.
Fernando Grande Marlaska Ele foi o único ministro a votar contra – pelo menos publicamente – o principal item do pacote: um regulamento que acelera a deportação de migrantes ilegais e permite a criação de centros de retenção em países terceiros.
Na prática, isso significa expandir modelo promovido pela primeira-ministra Georgia Meloni por acordo com a Albânia. Um acordo que até agora foi questionado pelo sistema judicial italiano, mas que agora terá o apoio do direito comunitário.
O Ministro da Administração Interna também votou contra a resolução sobre países terceiros segurosque permite aos Estados-Membros deportar migrantes para países terceiros que não o seu país de origem, mesmo sem qualquer comunicação ou trânsito prévio pelo seu território antes de chegar à Europa. Contudo, França, Portugal e Grécia também manifestaram reservas.
A aprovação directa desta viragem restritiva foi possível graças maioria confortável desfrutada pelos democratas-cristãos e pelos governos de direita radical no Conselhopara quem parar a imigração é uma prioridade absoluta.
Mesmo os poucos governos socialistas que permaneceram na UE não apoiaram Sánchez. O exemplo mais marcante é o caso da dinamarquesa Mette Frederiksen, que desempenhou um papel fundamental na garantia do acordo desde a sua actual presidência.

O Ministro do Interior dinamarquês, Rasums Stocklund, durante a sua conferência de imprensa esta segunda-feira em Bruxelas
“Estamos a viver um grande afluxo de migrantes ilegais e os nossos países estão sob pressão. Milhares de pessoas estão a afogar-se no Mediterrâneo ou a sofrer abusos ao longo das rotas migratórias, enquanto os traficantes de seres humanos fazem fortunas”, afirmou o ministro do Interior dinamarquês. Rasmus Stocklund.
“Isso mostra que O sistema actual cria incentivos perversos e fortes efeitos de recrutamento que são difíceis de ultrapassar. “A Dinamarca e a maioria dos Estados-membros da UE defendem a ideia de processar pedidos de asilo em países terceiros seguros para reduzir o incentivo a viagens perigosas para a Europa”, sublinhou.
Também Presidente da Comissão Europeia, Úrsula von der Leyeniniciador de todas as propostas legislativas que proporcionam proteção jurídica Modelo melonicomemorou o acordo alcançado entre os governos, que ainda aguarda ratificação pelo Parlamento Europeu. “Bom trabalho!”, escreveu ele em sua conta na plataforma X.
Marlaska reconheceu implicitamente o isolamento do governo Sánchez na UE, mas usou como argumento a defesa dos valores e dos direitos humanos dos migrantes, dando a entender que outros parceiros não os respeitam.
“Acredito que não estamos sozinhos, mas este não é um debate. O objetivo do debate é manter uma posição específica, séria e fundamentada ao longo do tempo”, disse Marlaska, justificando a sua decisão.
O ministro sublinhou que “Espanha está absolutamente envolvida na luta contra a imigração ilegal”, mas ao mesmo tempo defende os valores fundamentais da UE, em particular os direitos dos migrantes.
“Há muitas coisas que podem ser acordadas, acordos podem ser alcançados; Mas penso que questões de valores são uma linha vermelha para nós.“, diz Marlaska.
Por seu lado, o Ministro da Inclusão, Segurança e Migração, Elma Saizque também participou na reunião em Bruxelas, defendeu o compromisso do governo Sánchez “visão humanista da política de imigração“.
“A Espanha é uma boa prova de que é compatível para gerir eficazmente a política migratória, sem esquecer que os direitos humanos estão no centro”, disse Saiz.
Sudoku de quatro partes
POLÍTICA DE DEVOLUÇÃO. A peça central da reforma da imigração aprovada pelo Conselho dos Assuntos Internos é a nova disposição sobre o regresso. cujo objetivo é simplificar e acelerar a deportação de imigrantes ilegais. Atualmente, em média, apenas 20% das ordens de remoção são implementadas na UE.
A decisão também impõe aos migrantes a obrigação de cooperar. com as autoridades nacionais durante todo o procedimento de regresso. Se não cumprirem, os migrantes enfrentam sanções adicionais, como multas, detenção ou uma prorrogação do período durante o qual não podem regressar à UE.
Com efeito, a reforma amplia o período máximo de detenção dos migrantes de 18 para 24 meses, embora este período possa ser prorrogado indefinidamente com prorrogações sucessivas de 6 meses.
Por último, a resolução introduz possibilidade legal de regresso a um país terceiro (exceto a origem) a pessoas que se encontram ilegalmente na UE e que receberam uma decisão final de regresso, com base num acordo celebrado bilateralmente ou a nível da UE.
Ou seja, isso Um modelo de “geometria variável” que pode ser usado por governos interessados e descartado por outros..
Marlaska expressou “sérias dúvidas jurídicas, políticas e económicas” sobre os centros de regresso, o que também poderia causar “impacto negativo” nas relações bilaterais com parceiros-chave na prevenção da migração ilegal nos países de origem.

O ministro do Interior, Fernando Grande-Marcasca, cumprimenta um dos seus colegas durante reunião esta segunda-feira em Bruxelas.
REGULAÇÃO DE PAÍSES TERCEIROS SEGUROS. Em segundo lugar, 27 países deram luz verde disposição sobre países terceiros segurosIsto permitiria aos Estados-Membros deportarem migrantes para países terceiros para aí terem os seus pedidos de asilo processados, mesmo que não tenham qualquer ligação com eles e não tenham transitado pelo seu território para chegar à Europa.
Para o Estado-Membro da UE em questão, ou para a União Europeia no seu conjunto, será suficiente assinar um acordo semelhante ao que a Itália Meloni concluiu com a Albânia.
REGULAÇÃO DE PAÍSES DE ORIGEM SEGUROS. Em terceiro lugar, a UE aprovou a primeira lista comum de países de origem considerados seguros. Os pedidos de asilo apresentados por cidadãos destes territórios serão processados pela UE de forma acelerada, uma vez que serão geralmente recusados.
Neste caso, a Espanha não votou contra. A lista é composta por todos os países candidatos à UE aos quais devemos acrescentar Colômbia, Marrocos, Tunísia, Kosovo, Bangladesh, Índia e Egito.
RESERVA SOLIDÁRIA. Finalmente, os ministros do Interior chegaram a um acordo. acordo político sobre reserva de solidariedade que estará disponível em 2026 para países que sofrem de elevada pressão migratória: Espanha, Itália, Grécia e Chipre. Esta é uma das principais inovações do Pacto Europeu sobre Imigração e Asilo, aprovado durante a Presidência Espanhola da UE.
Ministros do Interior Eles concordaram em distribuir 21 mil demandantes. asilo ou fazer uma contribuição financeira total de 420 milhões de euros. Cada Estado-Membro será livre de decidir se acolhe os migrantes ou se escolhe uma compensação monetária.
Sob pressão migratória, Espanha não será obrigada a contribuir, mas beneficiará desta assistência. No entanto, Marlaska absteve-se de tomar uma decisão por considerar a proposta insuficiente.