Ninguém notou Alfred Hinds andando pelas ruas de Londres em 1965, vestindo uma modesta capa de chuva e olhando para o nada. Mesmo quando aos sábados ia com a esposa ao cinema assistir a algum filme policial e de prisão. … Ele era uma cópia exata de uma pessoa típica. No entanto, por esta altura ele era conhecido em todo o Reino Unido pela sua longa história de fuga e por vencer a sua última batalha legal. Dois meses e meio depois de sua condenação, ele ganhou o julgamento contra o comissário da Scotland Yard que o havia prendido onze anos antes. O dele, como disse o correspondente Alfonso Barra, foi “um dos casos mais extraordinários da justiça britânica“Os britânicos assistiram com espanto às suas entradas e saídas da prisão e às suas entrevistas na imprensa e na televisão, tal como os espanhóis leram os autos do tribunal com espanto durante meses.
Alfred Hinds era um empreiteiro de demolição de 38 anos.
A história de Hinds começou a ser escrita na noite de 24 de dezembro de 1953, quando uma gangue criminosa atacou uma loja Maples em Londres e roubou sete milhões de pesetas. Os quatro ladrões logo foram presos e confessaram o crime. Poucos dias depois, o comissário Herbert Sparks prendeu um quinto suspeito. Alfred Hinds foi Um empreiteiro de demolição de 38 anos.cujo pai morreu na prisão após um assalto a banco. Ele tinha um histórico de pequenos crimes e estava intimamente associado à dinamite através de seu trabalho. Em um de seus trajes foi encontrado material que os especialistas acreditam corresponder ao fusível usado para explodir o cofre.
Embora Hinds tenha mantido sua inocência ele foi considerado culpado e condenado a doze anos de prisão. Então, da prisão de Nottingham, ele iniciou uma longa batalha legal, estudando diligentemente os códigos que sua esposa lhe trouxe. “Para um homem que abandonou a escola aos treze anos, ele se saiu muito bem, e Cinco vezes ele conseguiu apresentar seu caso em diferentes tribunais. através de uma série de manobras legais… mas o resultado foi sempre o mesmo: um retorno à prisão”, disse Blanco y Negro.
Relatório “Preto e Branco” 1965.
De prisioneiro modelo ele se tornou especialista em vazamentos. Em 1955, aproveitando a exibição de um filme na prisão, saiu da escada de incêndio e capturou Villadiego. Ele conseguiu se esconder das autoridades por até 245 dias. e durante estes oito meses bombardeou os deputados com cartas e deu muitas entrevistas. Retornando à sua cela, Hinds processou as autoridades por detê-lo irregularmente em Dublin. Seu caso era desesperador, mas ajudou-o a ser ouvido por advogados importantes e a executar a segunda parte de seu plano. Ele pediu para ser levado ao banheiro e, libertando-se das algemas, trancou os guardas lá dentro e escapou do tribunalconfuso entre um grupo de advogados. A polícia o capturou naquele dia, antes de ele pegar um avião para Dublin, embora sua estadia na prisão de Chelmsford tenha durado pouco. Um ano depois, ele escapou pela brecha novamente que abriu no banheiro da prisão e desta vez conseguiu voar para a Irlanda. Ele adotou o nome de Bishop e abriu um negócio de compra e venda de carros, que floresceu até ser preso seis meses depois por 55 acusações de contrabando. A polícia levou duas semanas para descobrir que o Sr. Obispo era o Hinds procurado.
Retornando à prisão, ele retomou sua batalha jurídica e conseguiu levar diversas vezes suas demandas à Câmara dos Lordes. Ele também processou o comissário Sparks por difamação por declarar sua culpa no jornal e, contra todas as probabilidades, desta vez venceu. Recebeu uma indemnização de 221 mil pesetas e passou os últimos dias da sua prisão em casa. Mas Hinds não parou por aí. Ele exigiu um novo julgamento no caso Maples, que perdeu novamente. O “Rei da Fuga” publicou suas memórias em um livro:Desrespeito ao tribunal', que seria adaptado para um filme. Não faltaram temas para um daqueles filmes que ele gostava.
