“Posso entender por que a Inglaterra se sente prejudicada.”
Michael Vaughan disse que não conseguia entender por que Weatherald foi autorizado a permanecer no local.
Brydon Carse e Jake Weatherald trocam palavras.Crédito: imagens falsas
“Eu não entendo isso”, disse ele na Fox. “Finalmente, os Ashes ganharam vida. Desculpe pela Inglaterra, isso está fora de questão.”
Mark Waugh acrescentou: “Eles estão injetando”.
Jogadores australianos e ingleses expressaram sua consternação com Snicko ao longo da série, especialmente durante o terceiro teste em Adelaide, onde falhas tecnológicas e falta de consistência regulatória em todo o críquete mundial se tornaram um tema de conversa.
Carregando
Após o primeiro dia no Adelaide Oval, a empresa responsável por Snicko assumiu “total responsabilidade” pelo erro humano, o que fez com que Alex Carey, que marcaria um século, não fosse expulso aos 72, ao acertar uma bola atrás.
Quinta-feira não foi a primeira vez que a desavença entre os dois lados em Sydney ficou evidente.
No segundo dia, Stokes disse duas vezes a Marnus Labuschagne para “calar a boca” e depois colocou o braço em volta de seu pescoço em uma discussão que, segundo seu ex-companheiro de equipe Stuart Broad, fazia parte da estratégia da Inglaterra para removê-lo.
“Falei com Stokesy esta manhã, não estou quebrando a confiança ao dizer isso. Marnus estava dizendo: 'Oh, isso está caindo' ou 'São quatro corridas'”, explicou Broad no Canal Sete.
“Ele (Stokes) estava dizendo: 'Temos dois árbitros aqui, não precisamos de três.'
“Então foi tudo muito educado, mas o que acontece é que ele tirou Labuschagne da bolha, e esse é um plano da Inglaterra: tirá-lo das rotinas, e na próxima bola que Ben Stokes lançar, ele acerta uma que está um pouco aberta, ela vai embora e ele está fora.
Stokes não foi punido por sua altercação com Labuschagne.
Mais por vir…
