Juíza Maria Tardon reabre processo contra ETA Enoa Mujica (pseudônimo Olga) por um ataque ocorrido há 23 anos.
A juíza tomou esta decisão depois de se aperceber acidentalmente de que esta líder da ETA se encontrava no Tribunal Nacional, poucos andares abaixo do seu gabinete. A terrorista esteve presente no julgamento por vários acontecimentos pelos quais foi acusada.
Na verdade, em 6 de novembro, Mugica foi julgado pelo assassinato em 2001 do vereador da União Popular Navarro (UPN), José Javier Mugica Astibia. No tribunal, ele admitiu que ordenou o ataque mortal.
No mesmo dia, chegando pela manhã ao Tribunal Nacional, Tardon, chefe do Tribunal Central de Formação nº 3, desconhecia a presença Olga no tribunal. Mas ele descobriu que ETA estava esperando nos corredores levando aos tribunais.
O juiz decidiu então reabrir o processo contra ela, aberto há anos, porque as autoridades espanholas, devido a um erro, não foram notificadas da permissão que a França lhes havia concedido para prosseguirem com acusações criminais contra Mujica.
A cronologia deste caso é a seguinte. Em 2004, o mesmo Tribunal Central de Instrução 3, presidido pela juíza Maria Teresa Palacios, julgou Ainoa Mugica e quatro outros membros da ETA sob a acusação de tentativa de homicídio terrorista cometido quando Olga Ele estava encarregado do aparato militar do ETA.
Esses eventos específicos ocorreram em 2002, mesmo ano em que o processo começou. Nesse mesmo ano, logo após o ataque, As autoridades francesas detiveram Mugika no seu território.
De acordo com uma decisão judicial de mais de duas décadas, agora consultada pelo EL ESPAÑOL, Equipe Tsirritem ordem Olgapostado explosivos num carro estacionado em frente à sede da Repsol.
O ataque não resultou em nenhuma morte. Vários membros da Guarda Civil ficaram feridos e vários danos materiais foram relatados.
Nesta resolução de 2004, o Juiz Palacios também emitiu uma Ordem Europeia de Detenção e Extradição (OEDE), ao abrigo da qual certos arguidos seriam detidos no estrangeiro, presos e entregues a Espanha.
Já em 2007, o mesmo Tribunal Central de Instrução n.º 3, quando o seu chefe era o actual Ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska, exigiu que a França pudesse processar Ainoa Mugica por aquele ataque em Madrid.
O país francês atendeu ao pedido, mas A sua decisão nunca foi comunicada às autoridades espanholas.. Por esta razão, o processo contra este líder da ETA foi temporariamente arquivado.
No entanto, mais de uma década e meia após a sua demissão, em 6 de novembro, tendo recebido a notificação de que um membro da ETA estava no Tribunal Nacional, Tardon retomou este procedimento.
Fê-lo depois de consultar o actual juiz de ligação em França, que lhe informou que o pedido de Espanha para a processar tinha sido autorizado há anos pelas autoridades francesas, embora não tivesse sido devidamente notificado.
Assim, o caso foi reaberto. Tardon já perguntou ao promotor José Perals se o processo contra ele deveria continuar. Olga.
Agora o Tribunal Nacional recebeu (e traduziu) documentação na qual as autoridades francesas concordaram com a extradição do terrorista que será julgado pelo ataque terrorista em Madrid.
Em 2007, depois de Marlaska ter formulado o seu pedido, um membro da ETA aproveitou o princípio da especializaçãosegundo o qual Um Estado-Membro da União Europeia – neste caso a Espanha – que pretenda processar ou condenar uma pessoa por um crime diferente daquele que levou à sua extradição por outro Estado – a França – deve obter o consentimento deste último em relação a estes novos actos criminosos.
Atualmente Enoa Mugica recluso da prisão de Logroño. No entanto, quando ela se dirigiu ao Tribunal Nacional para ser julgada pelo assassinato de um vereador da UPN, ela teve o que foi chamado autogovernouma garantia de que a prisão lhe permite sair do centro e voltar apenas para dormir, a fim de evitar a transferência para uma prisão de Madrid.
