Um ano e sete meses após o início da investigação criminal contra Begoña Gomez, esposa do Presidente do Governo, sob a acusação de crimes de corrupção, o requerente que iniciou a investigação foi parte da história instrutor Juan Carlos Peinado.
O juiz concordou em “remover” Equipe “Mãos Limpas”que apresentou queixa contra Gomez em 9 de abril de 2024, com base em reportagens de jornais.
Em 14 de maio de 2024, a organização Clean Hands declarou sua apresentação um evento popular. Peinado o recebeu dois dias depois, exigindo depositar 10.000 euros.
O penteado agora diz “Mãos Limpas”.não forneceu justificativa documental contribuindo com o valor necessário para participar deste procedimento.” As ações populares deverão efetuar um depósito para poder intervir no procedimento como parte.
A decisão judicial é datada do dia 24. Foi nesse dia que Carlos Perales, antigo advogado de Manos Clins, disse ao tribunal que se retirava do processo depois de “verificar” que “existem circunstâncias que impossibilitam a manutenção de uma defesa técnica eficaz e que cumpra integralmente os padrões de qualidade, independência e rigor jurídico”.
O advogado anexou à sua mensagem burofax dirigiu-se a Manos Klins em 25 de setembro, no qual destacou que a “utilização do procedimento judicial como instrumento para atingir objetivos políticos” que observou era incompatível com a função técnica correspondente à direção jurídica.
“Um advogado não deve ser confundido com ativismo político”ele afirmou.
Perales explicou em um bureaufax que “vejo a necessidade” de formalizar a renúncia da liderança jurídica e da representação processual que exerceu em nome de Manos Klinsa no processo contra Gómez. Além dela, seu assistente no Palácio da Moncloa está sob investigação, Cristina Álvarez; empresário Juan Carlos Barrabés e ex-secretário-geral do Presidium do Governo Francisco Martín Aguirreatualmente um delegado do governo em Madrid.
“O que inicialmente foi enquadrado como um mandato legal de natureza estritamente técnica”, acrescentou, “evoluiu gradualmente para uma matéria cuja apresentação e interpretação ultrapassam o enquadramento legal da coloque-se no campo das discussões políticas e midiáticas”.
Perales observou que as decisões estratégicas relativas aos processos criminais “não são mais inspiradas principalmente pela lógica processual ou pela persuasão dos argumentos jurídicos”, mas sim “são em grande parte sensíveis às considerações de oportunidade política, influência na opinião pública ou posição ideológica“.
“Esta evolução é legítima do ponto de vista da própria associação, que pode apreciar a conveniência de direcionar a sua ação para o nível do protesto ou para a comunicação social”, afirmou.
No entanto, “do ponto de vista deste escritório profissional, isto é inconsistente com a prática que rege o exercício da advocacia, que se baseia na independência, no rigor técnico e na estrita adesão a critérios legais objetivos”.
” uso do procedimento judicial como ferramenta para atingir objetivos políticos“, não relacionado com a resolução estrita do litígio em causa, coloca o advogado numa posição que compromete a referida independência e, em última análise, mina a confiança na função técnica que está obrigado a desempenhar”, afirmou.
“A advocacia não deve ser confundida com activismo político ou estratégia de comunicação pública”, enfatizou. “Um advogado deve atuar como operador jurídico e não como agente político ou representante da mídia.”.
“Mãos Limpas” apresentada em Caso Begoña Gómez juntamente com outras quatro ações populares: Hazte Oír, Vox, Iustitia Europa e o Movimento de Regeneração Política Espanhola.
Disponibilidade promoções populares estes processos envolvem significativo porque o Ministério Público não vê crime nos fatos em que Peinado concentrou sua investigação e interpôs inúmeros recursos.
