O julgamento de Javier López Madrid e do Comissário Villarejo sob a acusação de perseguição e agressão à Dra. Elisa Pinto não terá lugar em Fevereiro, como previsto, devido a um terceiro adiamento. A juíza que iria formar o tribunal, Paloma Pereda Riaz, abandona o tribunal para se dirigir ao tribunal provincial de Madrid e substituí-lo até 2 de fevereiro, data prevista para o início, e as restantes sessões não serão possíveis, afirmam fontes jurídicas ao elDiario.es.
Os factos pelos quais Villarejo e López Madrid são acusados ocorreram há 12 anos e representam um pedido do Ministério Público para condenar ambos os arguidos a 13 anos de prisão. O julgamento estava previsto para outubro de 2024, mas uma manobra do advogado do empresário, que fez diversas alegações para justificar a sua impossibilidade de comparecer, obrigou-o a ser adiado pela primeira vez. O impasse que assolou o sistema judicial de Madrid levou à sua nomeação um ano depois. Em outubro de 2025, também não pôde ser realizado devido às instruções preliminares do advogado de López Madrid.
A mudança de titularidade do Tribunal Penal n.º 10, que deveria ser ouvido em 2 de fevereiro do próximo ano, levará a outro adiamento até ao final de 2026 ou início de 2027, estimaram as fontes entrevistadas.
Esta semana e na semana passada teve lugar o primeiro julgamento no Tribunal Nacional em que o mesmo arguido, bem como um funcionário de Villarejo, foram responsáveis pelo alegado crime de suborno relacionado com a contratação de um comissário por um empresário enquanto o primeiro estava no activo e no centro da segurança do Estado. Esse julgamento, cuja sentença estava marcada para terça-feira, não envolveu assédio e agressão, apenas a proibição da contratação de funcionário público.
No dia 12 de janeiro, foram publicadas no Diário Oficial do Estado um total de 169 nomeações judiciais, incluindo a nomeação de Paloma Pereda Riaza, a juíza que estava prestes a decidir sobre perseguição e agressão e que recorreu para o Tribunal Provincial de Madrid. O mecanismo criado impossibilitou encontrar um juiz que pudesse realizar uma audiência contra o comissário e o empresário, uma audiência extensa que deveria ocorrer de segunda a quinta-feira durante quase todo o mês de fevereiro.
A primeira opção foi a exigência voluntária de outros juízes para ocuparem a Prisão nº 10 de Madrid. O prazo terminou recentemente sem candidatos, pelo que foi activado um segundo cenário, que é que outro juiz da prisão da capital tome posse ao mesmo tempo que o juiz deixado por Paloma Paredes e receba uma atribuição financeira adicional. Na prática, esta possibilidade é normalmente pouco provável, uma vez que os restantes tribunais criminais também têm julgamentos e as datas coincidem.
A opção final, portanto, foi utilizar uma reserva de juízes reservas para compensar a ausência de um magistrado em tempo integral nos tribunais. No entanto, a escassez de juízes nesta reserva e a procura dos tribunais de Madrid pelos seus serviços não permitem atualmente a nomeação de um deles para o Tribunal Penal n.º 10 de Madrid, explicam fontes consultadas.
Assim, o julgamento de López Madrid e Villarejo pelas acusações de perseguição, coação e agressão contra a Dra. Elisa Pinto será presidido por um juiz que será nomeado nos próximos meses como presidente do tribunal. O prazo normal para início dos trabalhos é de três a quatro meses. Se levarmos em conta o prazo de apreciação do tribunal n.º 10, ou seja, o período de tempo entre a marcação da audiência e a sua realização, é necessário acrescentar cerca de mais quatro meses, o que conduzirá a uma nova nomeação não antes de novembro de 2026.
