Isso incluiu Dutton acusando Albanese de “não conseguir ficar de pé na cama” durante o terceiro debate eleitoral da campanha. Mas apenas 8% das pessoas entrevistadas para o estudo acreditavam que Dutton venceu os debates, a menor taxa de sucesso na história do estudo.
O coautor do relatório, Ian McAllister, disse que sua popularidade recorde foi um fator chave no resultado eleitoral.
“Num ambiente onde os líderes políticos são cada vez mais importantes do ponto de vista eleitoral, a falta de popularidade de Peter Dutton junto dos eleitores bateu vários recordes”, disse ele.
Entre as mulheres, o apoio à Coligação caiu para mínimos históricos. Apenas 28 por cento das mulheres apoiaram a Coligação, em comparação com 37 por cento dos homens. Em 2013, havia apenas uma pequena disparidade de género entre os eleitores da Coligação.
As mulheres mudaram-se para o Partido Trabalhista: 36 por cento das mulheres apoiam os albaneses, em comparação com 31 por cento dos homens. As mulheres também eram muito mais propensas a apoiar os Verdes, 18 por cento em comparação com 8 por cento para os homens, enquanto o voto nos outros partidos era de 18 por cento para as mulheres e 25 por cento para os homens.
A coautora Sarah Cameron, da Universidade Griffith, disse que a grande disparidade de género que surgiu na última década persistiu.
Carregando
“A Coligação atraiu a menor proporção de votos femininos alguma vez registada”, disse ele. “Em contraste, o Partido Trabalhista atrai mais votos de mulheres do que de homens. A disparidade de género no voto trabalhista, de cinco por cento, é cerca de metade do tamanho da Coligação.”
A Coligação há muito que desfruta de uma vantagem sobre o Partido Trabalhista, sendo o partido considerado o melhor gestor económico.
Essa vantagem encerrou esta eleição, com o Partido Trabalhista mantendo uma vantagem de quatro pontos. Nas eleições de 2016, a Coligação tinha uma vantagem de 27 pontos sobre o Partido Trabalhista na gestão económica.
A Coligação está a tentar reconstruir as suas credenciais económicas e o tesoureiro-sombra, Ted O'Brien, aproveitará um importante discurso no National Press Club, na quarta-feira, para definir indicadores-chave da abordagem da oposição ao orçamento e à economia.
O'Brien argumentará que o orçamento depende cada vez mais do imposto sobre o rendimento. O orçamento só voltará a ser excedentário em meados da próxima década devido a um aumento de quase 500 mil milhões de dólares no imposto sobre o rendimento das pessoas singulares.
Se o imposto sobre o rendimento como proporção do PIB permanecesse nos níveis actuais, o défice orçamental aumentaria de 1,5% para 2,1%.
“A dívida não se estabilizaria, continuaria a crescer sem limites. É claro que o plano do Partido Trabalhista é disfarçar os seus défices crescentes, permitindo que os impostos sobre o rendimento das pessoas singulares subam ainda mais rapidamente”, dirá ele.
O'Brien argumentará que a melhoria no orçamento se deveu apenas à inflação elevada, às receitas fiscais recorde das sociedades e ao aumento da arrecadação do imposto sobre o rendimento das pessoas singulares.
