O estado de Guanajuato, localizado no centro-norte do México, e o governo federal estão investindo 15 bilhões de pesos para construir um dos projetos hídricos mais ambiciosos dos últimos anos: o Aqueduto Solis-Leon. Terá mais de 187 quilómetros de comprimento e o governador da Líbia, Dennis García Muñoz Ledo, prevê que será “a maior barragem do país”. No entanto, apesar de insistirem nos benefícios que trará à população do sudoeste do estado, agricultores, fabricantes, grupos da sociedade civil e activistas ambientais e de direitos humanos consideram-na uma ameaça. “Estamos preocupados que o governo federal, que fala em respeitar o meio ambiente, o cientista que dirige o país, esteja afetando os sistemas ecológicos da nossa região. Consideramos este trabalho um ecocídio”, afirma Juan Manuel Ayala López, porta-voz do Observatório de Direitos Humanos Fray Raúl Vera López.
Os protestos começaram há pouco mais de quatro meses. E com o passar das semanas, intensificaram-se em consequência da agitação geral, que também foi alimentada por manifestações de agricultores e transportadores em vários pontos do território mexicano. O anúncio das obras do Aqueduto Solís-León, em setembro, pela presidente Claudia Sheinbaum, causou alarme e moradores de vários pontos de Guanajuato começaram a expressar sua insatisfação, principalmente por não terem sido consultados.
“Isso foi feito sem a famosa consulta prévia, informada e gratuita que é necessária para este tipo de projeto que afeta as comunidades. Tudo foi feito em segredo. A informação oficial sobre o projeto foi até reservada por cinco anos; também criou muita desconfiança entre as pessoas, nos perguntamos por que algo que deveria interessar a todos nós está sendo escondido”, condena Ayala Lopez, que não é apenas representante de um órgão de vigilância dos direitos humanos, mas também é um dos membros de um grupo comunitário organizado em defesa de Solis. barragem.
O aqueduto, que abastecerá de água os municípios de Celaya, Salamanca, Irapuato, Silao e León, em Guanajuato, não foi construído apenas graças à resistência da sociedade civil. Também reaviva uma disputa de décadas entre Guanajuato e seu vizinho Jalisco, quando a construção da barragem El Zapotillo, no território de Jalisco, desencadeou uma briga pela distribuição de água que terminou com um decreto presidencial de Andrés Manuel López Obrador em 2021 que excluiu Guanajuato e se concentrou no abastecimento da região da capital, Guadalajara.
Cidadãos e membros do conselho da área ao longo das margens do Lago Chapala, em Jalisco, apresentaram cerca de 5.000 recursos contra o aqueduto, vários milhares deles apoiados pelo Governador Pablo Lemus, que expressou publicamente as suas preocupações sobre o projecto. No dia 2 de novembro, em vídeo postado em suas redes, Lemus disse: “Não podemos permitir a construção de um aqueduto porque afetará o fluxo do Lago Chapala e será algo muito sensível. Devemos nos unir”.
Grupos em Guanajuato, que se uniram para protestar e exigir a suspensão dos trabalhos já em curso, estimam que a população afectada no estado se situa actualmente entre 800 mil e um milhão de pessoas, incluindo cerca de 25 mil agricultores.
A promessa da tecnologia
O principal argumento dos governos federal e estadual é a tecnização. Tanto o Governador García Muñoz Ledo como o Presidente Sheinbaum insistiram que isto era uma mentira, que queriam tirar água à população para beneficiar outros, e acusaram os dissidentes de não estarem suficientemente informados sobre os benefícios do projecto.
A tecnologia de irrigação (TR) do Distrito de Irrigação 011 – em Alto Rio Lerma, Guanajuato – refere-se ao processo de modernização da infraestrutura agrícola através da aplicação de sistemas que reduzem o consumo de água nas parcelas, prometem economizar tempo para outras atividades e aumentar a renda dos agricultores se forem implementados sistemas mais eficientes, como irrigação e irrigação por gotejamento. E embora a mensagem seja clara, os moradores das regiões afetadas e os agricultores ainda têm muitas dúvidas.
Os fabricantes de Acambaro, Salvatierra, Jerecuaro e outros municípios rejeitaram categoricamente a construção do aqueduto e afirmam que a sua desconfiança na modernização se deve à promessa do governo de que o projecto será concluído em 2028 e a modernização será concluída antes de 2029. “Num ano em que não chova, o que faremos?” pergunta Raoul Jasso, um dos delegados dos produtores locais.
Ayala Lopez destaca essas preocupações. “Consideramos uma zombaria o famoso manifesto de impacto ambiental da obra do governo do estado, porque é um documento baseado em outro documento. Parece que fizeram isso com pressa, sem profissionalismo ou como se fosse para atender demandas, e tem até erros gravíssimos. Afirma que a obra está sendo realizada nesta margem do rio Ameca, e não no rio Lerma. O rio Ameca fica em Veracruz”, diz com uma risada preocupada.
Além disso, insiste que esta obra era o sonho de muitos empresários que durante anos ignoraram as suas intenções de abastecer a zona principalmente industrial do estado, León e seus arredores. “Todos suspeitamos que esta água, que se destina à irrigação e que o governo refere ser destinada ao uso doméstico e agrícola, vai na verdade para as indústrias e poderosos industriais de León, onde se concentra o maior número de empresas industriais do estado e onde vivem grandes empresários, incluindo ex-governadores, que têm concessões de água e cuja população vive há muitos anos uma crise hídrica”.
Dom Raul Vera, uma das figuras mais críticas do projeto, assinou uma carta no dia 10 de novembro na qual apelava à população para se unir e parar a construção do aqueduto e na qual censurava o governo pela sua decisão: “O aqueduto destina-se a fornecer água que nunca saiu da barragem El Zapotillo, um projeto que ameaçava a existência de três comunidades em Jalisco: Temacapulin, Acacico e Palmarejo. Esta população continua o seu processo de reestruturação após a traição e medo semeado pelas autoridades (…) Por trás destas palavras esconde-se um grave perigo: o desvio de 120 milhões de metros cúbicos de água por ano, o que colocaria em risco o caudal que alimenta o Lago Chapala e, com ele, a própria viabilidade de um ecossistema que dá vida a milhares de famílias.
O Comitê Executivo de Transparência de Guanajuato classificou os principais documentos do projeto como informações confidenciais por cinco anos. A isto somam-se as preocupações das facções sobre o possível envolvimento da empresa nacional de águas de Israel, Mekorot, que é consultora da Comissão Nacional de Águas (Conagua) no México há vários anos. Há também falta de confiança no estudo de impacto ambiental, que dizem ter sido apresentado de forma rápida, improvisada e com muitos erros para justificar o trabalho.
“A nossa oposição não é contra o direito humano à água, mas contra o uso injusto e injusto da água que priva as pessoas mais pobres da sua propriedade em benefício daqueles que já concentram riqueza”, disse Dom Vera. Ayala conclui: “Informamos às autoridades competentes dos três níveis de governo envolvidos no projeto que exigimos a suspensão imediata do projeto”.
