A situação em que se encontrava o Ministério Público após o veredicto do Supremo Tribunal contra Álvaro Garcia Ortiz Isto é de partir o coração para aqueles de nós que amamos esta instituição que serve toda a comunidade. Anos de itens descartados e décadas de declínio de reputação apesar dos esforços e do trabalho diário dos participantes da carreira tributária.
O chefe de um dos juízes constitucionais foi considerado culpado de um crime doloso, nomeadamente a divulgação de segredos no exercício das suas funções.
Este é um evento sem precedentes no mundo. Em todo o mundo.
Sentado como acusado ou considerando o protocolo da Procuradoria-Geral da República, também já houve.
O Ministério Público não é um talk show nem um comentarista do reality, e a publicação de um comunicado colocando em risco a imparcialidade da instituição (aspecto que se estende à aparência de imparcialidade em sua atuação) já tinha uma gravidade incalculável e um excesso de peso incompreensível.
Portanto, como associação maioritária de procuradores, exigimos então a sua demissão. O Ministério Público não tem história, apenas se inspira na lei.
O procurador-geral do Estado, Alvaro García Ortiz, após deixar o Supremo Tribunal Federal.
É claro que esta acção foi ilegal e agora foi confirmado que também é criminosa..
Era inadequada, inadequada para a época, comprometia possíveis ações no processo penal e, além disso, tinha conteúdo e finalidade inadequados, inadequados para uma instituição que está ao serviço de todos.
Como associação, não apresentamos acusações neste procedimento e não permitimos quaisquer julgamentos paralelos na opinião pública. Como procuradores, sabemos que os julgamentos devem ser técnicos. Estávamos prontos para um veredicto de culpa ou absolvição, sem paixão.
Após a sua acusação pelo Supremo Tribunal, insistimos na demissão do Procurador-Geral, uma vez que a sua permanência no cargo comprometia ainda mais a instituição.
E pela fé ele se arrastou através de um procedimento que o afetou como pessoa. como uma luta imaginária entre instituições constitucionais. Isso é incompreensível.
A sociedade pode conhecer esta parte. A implementação da sua posição tem outras sombras, especialmente o desrespeito pelo único contrapeso democrático a esta instituição: o Conselho Fiscal.
A história não termina aí. Não sabemos quais possíveis recursos serão arrecadados.
Uma vez transitado em julgado o veredicto, a lei que regula o Estatuto Orgânico do Ministério Público e as suas disposições determinam a sua inabilitação do cargo de Procurador-Geral da República e, adicionalmente, a perda da qualidade de procurador de carreira até à abertura de processo para o efeito na Procuradoria-Geral da República sem alternativa legal.
O governo da nação, além de aprovar resoluções visando destituí-lo dos cargos de procurador-geral e de procurador de carreira, deveria abrir a porta para a nomeação de quem o substituísse.
E esse registro é desanimador.
O Supremo Tribunal anulou a nomeação Dolores Delgado. Restaurar o prestígio de uma instituição que trabalha em benefício de todos os espanhóis é essencial para o bom funcionamento do Estado de direito.
As instituições europeias que analisam a evolução do Estado de direito na Europa (Comissão Europeia, Parlamento Europeu, Comissão de Veneza, etc.) têm vindo a destacar há algum tempo o uso partidário das instituições espanholas face à óbvia colonização política, o que não está a acontecer apenas com a minha instituição favorita (ver o exemplo do Banco de Espanha).
É tempo de insistir na nossa plena confiança no Estado de direito, no sistema judicial espanhol, nos seus juízes e tribunais, e no Ministério Público. que saberão superar este duro golpe e continuar trabalhando em defesa dos direitos e liberdades dos cidadãosconforme exigido pela nossa Constituição.
*** Christina Dexeus é a presidente da Associação dos Procuradores (AF)..
