Desde então, o conselho reforçou os seus procedimentos sobre como os dados bancários dos fornecedores são alterados.
Larry Sengstock, executivo-chefe do Conselho Noosa.Crédito: Conselho Noosa
O CEO Larry Sengstock divulgou a fraude em outubro, depois de obter permissão da polícia.
Na época, ele disse que os supostos perpetradores já estavam sendo investigados pela Polícia Federal Australiana e pela Interpol.
“Apesar de existirem processos e procedimentos para mitigar este tipo de acontecimentos, infelizmente neste caso não foram suficientemente eficazes, uma vez que este crime foi cometido por criminosos profissionais, altamente organizados, que encontraram uma saída através dos nossos processos”, disse.
Entre as medidas sugeridas estava a adesão dos trabalhadores às práticas do conselho na alteração dos dados bancários e de contacto dos fornecedores, contactando-os através do seu número original.
Sengstock disse que desde então o conselho implementou software de proteção de terceiros para validar dados bancários e está oferecendo mais treinamento em segurança cibernética aos funcionários.
Durante a reunião, um vereador questionou as incoerências entre as declarações do chefe do Executivo em outubro e o que agora consta do relatório.
“Não foi perdido por causa de criminosos espertos ou de um esquema sofisticado de IA, foi perdido porque os processos internos, as salvaguardas em que confiamos, não foram seguidos”, disse a vereadora Amelia Lorentson.
Lorentson disse que a comunidade queria que alguém assumisse a responsabilidade e enfrentasse as consequências e pediu um relatório disponível ao público.
No início desta semana, antes de o relatório ser mencionado no conselho, Sengstock disse que a fraude era de sua responsabilidade, e não da equipe.
O conselho disse que cerca de US$ 640 mil foram recuperados, elevando o valor pendente para US$ 1,7 milhão.
Receba alertas sobre notícias importantes à medida que acontecem. Assine nosso alerta de notícias de última hora.
