dezembro 7, 2025
fdd20a1491ad4a6e36a34a9f7cb345e25cf0e170.webp

A Sport Integrity Australia afirma que toma todas as decisões sobre quais atletas são testados para substâncias recreativas e que melhoram o desempenho, mas recebe informações de esportes e outras partes, incluindo a NRL e a AFL, que possuem suas próprias unidades de integridade para coleta de informações.

“Entramos em contato com todos os esportes e buscamos ativamente informações de cada esporte sobre quais atletas devem ser considerados para testes”, disse a agência na investigação. “Antes de compartilhar qualquer informação, iniciamos uma discussão detalhada com o esporte para identificar os fatores de risco relevantes dos atletas, que normalmente incluem fatores de risco específicos que consideramos relevantes para determinar quem testar.

“Após essas discussões, os esportes fornecem um nome para nossa consideração. O número de atletas para cada esporte varia de ano para ano. Revisamos as listas fornecidas e consideramos nossas próprias reservas/inteligências internas contra esses atletas ao determinar quem colocamos em um grupo de testes ou quem é elegível para testes.”

A liga de rugby não teve um caso positivo de drogas no NRL como resultado dos testes da Sport Integrity Australia nos anos em que a agência disse que o código compartilhava uma lista de nomes.

Um jogador dos 51 identificados pela AFL na sua lista mais recente apresentou resultado analítico adverso.

O NRL se recusou a comentar.

Carregando

A NRL e a AFL são os únicos esportes que fornecem essas listas entre aqueles que podem ajudar a cobrir os custos dos testes com acordos de pagamento do usuário com a Sport Integrity Australia.

O órgão de fiscalização disse que 715 testes foram realizados em jogadores da liga de rugby em 2024, inclusive na NRLW e ligas inferiores, mais que o dobro de qualquer outro esporte para o qual forneceu detalhes.

Foram realizados 248 testes em jogadores da AFL, AFLW e ligas estaduais, 240 nas A-Leagues de futebol e 182 em jogadores de rugby.

A investigação antidoping foi motivada por um relatório do Escritório Nacional de Auditoria da Austrália, que revelou lacunas nos testes de pré-temporada e fora de temporada nos principais códigos do futebol e citou “inteligência relacionada ao doping sofisticado com sangue e eritropoietina (também conhecida como EPO) no esporte australiano e na cultura da cocaína entre grupos de atletas”.

A Sport Integrity Australia disse que usa uma variedade de fatores para determinar se determinados atletas devem ser testados. Eles incluem seu histórico de testes, desempenho atlético, qualquer falha repetida no cumprimento dos requisitos de localização, associação com terceiros com histórico de envolvimento em doping, sua idade e status profissional, quaisquer incentivos financeiros e informações confiáveis.