O vice-ministro das Finanças, Habitação e Infraestruturas do PP, Juan Bravo, anunciou esta segunda-feira que o seu partido vai votar contra o decreto-lei real “omnibus” que confunde a reavaliação das pensões. medidas como a suspensão de despejos de grupos considerados vulneráveis sem … alternativa de habitação. E exigiu que o governo permitisse que a sua proposta de automatizar o já obrigatório aumento das pensões fosse processada.
O anúncio foi feito em conferência de imprensa após o comité de direcção do PP, depois de o líder da oposição, Alberto Nunez Feijó, ter acusado esta manhã o governo de Pedro Sánchez de fazer reformados como “reféns”, ao combinar uma reavaliação das pensões com uma série de medidas não relacionadas.
Por isso, exigiu que o Conselho de Ministros aprove amanhã um decreto “limpo” com aumento das pensões ou, como Bravo pediu poucas horas depois, que permita a tramitação da proposta de lei apresentada pelo PP em 14 de novembro para que “fique garantida a renovação das pensões em 2026”, mesmo que os Orçamentos Gerais do Estado (OGB) sejam novamente prorrogados.
A Lei Geral da Segurança Social já estipula no seu artigo 58.º que as pensões financiadas “serão reavaliadas no início de cada ano em percentagem equivalente” da inflação anual, mas o objetivo do Partido Popular era evitar ter de cumprir um decreto “omnibus” como o que vai votar na terça-feira. A iniciativa continua estagnada na mesa do Congresso, controlada pelo PSOE e Sumar.
“Se pretendem manter os seus acordos com Bildu, manter as pessoas que não pagam a renda da sua casa às custas do proprietário, conceder empréstimos e celebrar acordos com empresas de electricidade”, disse Feijoo esta manhã, “não conte com o Partido Popular”.
“O Partido Popular defende uma reavaliação das pensões, mas não a adoção de um decreto para que o governo possa continuar a existir sem um orçamento geral do Estado. E é isso que o governo está a fazer, usando os reformados como reféns para tentar continuar a governar quando não tem estabilidade nem maioria no parlamento”, concluiu.
Esta mistura de questões nas iniciativas parlamentares é uma prática comum dos governos. No caso de Pedro Sánchez, há apenas um ano confundiu a reavaliação das pensões com a prorrogação da suspensão dos despejos e a transferência de uma mansão avaliada em mais de 15 milhões de euros para a NV. P.P. e Younts o derrubou na primeira votação. Mas apoiaram-no uma segunda vez, quando o presidente do poder executivo acordou com os independentes a criação de um sistema estatal de garantias e garantias para os proprietários.
Esta votação a favor do PP, decidida primeiro por Alberto Nuñez Feijóo, chocou partes do partido, embora alguns dias depois todos os dirigentes concordassem que tinham razão em ficar do lado dos reformados que constituem a maior parte do seu eleitorado.
A oposição justificou a sua reviravolta alegando que a transferência da propriedade parisiense para o PNV, publicada no Diário Oficial do Estado (BOE), não poderia mais ser revertida. E custou-lhe uma espécie de divórcio da Plataforma para Pessoas Afectadas por Ocupações (PAS), embora tenham eventualmente reconciliado devido à aprovação final do plano habitacional pela oposição.
O “não” do PP deixa em dúvida a questão da aprovação do decreto, já que Younts também votou contra.
