O Partido Trabalhista considera expandir as leis contra o discurso de ódio para incluir LGBTIQ+ australianos e outros

O governo federal está a considerar alargar as proteções contra o discurso de ódio enquanto o parlamento se prepara para debater nova legislação na sequência do ataque terrorista de Bondi.

No entanto, o Partido Trabalhista sinalizou que qualquer prorrogação viria depois de aprovar o seu projecto de lei geral que introduziria crimes de discurso de ódio e de difamação racial, daria ao governo federal poderes para prescrever grupos de ódio e lançaria as bases para um esquema de recompra de armas.

A legislação proposta, que será debatido no parlamento no início da próxima semanatornaria ilegal “promover publicamente ou incitar o ódio” contra outra pessoa ou grupo com base na raça, cor ou origem nacional ou étnica.

Mas há apelos para a sua expansão para abranger outros grupos minoritários, incluindo a comunidade LGBTIQ+ e pessoas com deficiência.

O deputado federal trabalhista Josh Burns defendeu que a lei cubra todos os australianos, independentemente de género, sexualidade, raça, etnia, religião ou deficiência, e diz que não quer que uma comunidade seja protegida em detrimento de outra.

“Espero que ampliemos as proteções, porque ninguém merece ser difamado”, disse ele à SBS News na quarta-feira.

O conjunto de leis é uma resposta ao ataque terrorista de Bondi no mês passado, quando dois homens armados, que a polícia diz pai e filho Sajid e Naveed Akram – abriu fogo perto de um evento de Hanukkah, matando 15 pessoas.

“Estou preocupado que exista alguma forma de excepcionalismo dirigido à comunidade judaica, que isto possa ter um impacto potencialmente contraproducente”, disse Burns, que é judeu.

Josh Burns diz que “absolutamente tudo” deve ser feito para garantir que o ódio e o antissemitismo sejam combatidos. Fonte: AAP / Mick Tsikas

Ele Ele disse que o bipartidarismo sobre a questão era importante e instou “pessoas sensatas dentro do Partido Liberal a assumirem o controle e garantirem que essas leis sejam aprovadas”.

“Se não, os seus discursos, as suas conferências de imprensa e os seus socos serão muito vazios”, acrescentou.

As alterações à lei são apoiadas pela Ministra dos Assuntos Multiculturais, Anne Aly, que reconhece que a legislação não abrange a islamofobia ou outras formas de discriminação religiosa.

No entanto, Aly disse que “outras formas de ódio” seriam consideradas assim que o atual projeto de lei fosse aprovado pelo parlamento.

O primeiro-ministro Anthony Albanese disse na terça-feira que o governo “pretendia” examinar outras áreas de discurso de ódio se o projeto atual se tornar lei.

Spender pressionará por emenda à lei contra discurso de ódio

A deputada independente Allegra Spender, cujo eleitorado cobre Bondi, disse à SBS News que está redigindo uma emenda para estender as proteções antes da próxima semana.

“Incitar o ódio, a difamação e a desumanização de outras pessoas sob qualquer forma, seja racial, religiosa ou dirigida à comunidade LGBTIQ+ ou a pessoas com deficiência, é inaceitável”, disse ele em comunicado à SBS News.

“Não há nenhuma razão de princípio para permitir o discurso de ódio contra qualquer grupo. Deve-se reconhecer que os líderes da comunidade judaica apoiam a expansão da proteção para incluir estes grupos; é o governo e a oposição que resistem.”

A deputada de Wentworth, Allegra Spender, tem feito campanha para fortalecer as leis contra crimes de ódio há mais de 18 meses, e uma emenda anterior para expandir as proteções não foi aprovada. Fonte: AAP / BIANCA DE MARCHI/AAPIMAGE

No entanto, se a sua alteração não for aprovada, ele esclareceu que aprovaria a legislação na sua forma actual, uma vez que “a segurança da comunidade judaica é fundamental agora”.

A diretora jurídica da Equality Australia, Heather Corkhill, diz que “qualquer forma de ódio” não tem lugar na sociedade e insta o governo a abordar os ataques “alarmantes” à comunidade LGBTIQ+.

“Leis sérias contra a difamação devem ser aplicadas igualmente. O governo deve acabar com todo o ódio antes que se torne violento, e não criar camadas de protecção”, disse ele num comunicado.

Peter Wertheim, co-diretor executivo do Conselho Executivo dos Judeus Australianos (ECAJ), concorda que o alcance limitado do novo crime baseado na raça é um “problema”.

“Acreditamos que as pessoas que sofrem com a promoção deliberada do ódio com base nestes outros atributos inerentes merecem igualmente protecção”, disse ele à SBS News.

“E gostaríamos de ver a legislação ampliada para conseguir isso.”

A frustração da oposição centrou-se em grande parte no âmbito do projecto de lei, com os senadores Bridget McKenzie e Matt Canavan a criticarem a inclusão de reformas na legislação sobre armas na legislação.

A oposição também levantou preocupações de que as leis propostas contra o discurso de ódio não seriam capazes de abordar pregadores radicais devido a uma isenção que permite que textos religiosos sejam citados ou referenciados para ensino ou discussão religiosa, o que, segundo ela, poderia limitar o alcance da lei.

O Tribunal de Justiça Europeu também se opõe à isenção. Wertheim disse numa revisão parlamentar que se opunha “totalmente” à inclusão, dizendo que nenhuma das religiões reconhecidas no mundo promoveria aberta e intencionalmente o ódio racial.

“Esta é uma lacuna legal muito ampla que tornaria ineficaz a introdução deste crime”, afirmou.

Referência