Com o mandato prestes a começar (tomou posse em dezembro), a nova Procuradora-Geral do Estado, Teresa Permato, terá de se posicionar no sentido de perdoar o seu antecessor, Álvaro García Ortiz, para quem dois particulares solicitaram a medida. … graça depois de ser condenado por revelar segredos. Segundo o El País, o Ministério da Justiça já começou a tramitar a petição, para a qual é necessária a recolha de relatórios. tanto o Ministério Público quanto o tribunal que proferiu a sentençaisto é, dos juízes do Supremo Tribunal que condenaram Alberto González Amador, companheiro da presidente regional Isabel Díaz Ayuso, a dois anos e inabilitação, multa de 7.200 euros e indemnização de 10.000 euros.
Peramato traçará os critérios do serviço público nesta questão, em que seu desempenho está sob escrutínio, não só depois de em seu primeiro discurso ter expressado sua “admiração, respeito e carinho” por seu antecessor García Ortiz, mas poucos dias depois ele concordou em reingressar na corrida através um decreto que foi escondido da maioria da Associação dos Procuradoresque o instou a tornar públicos seus argumentos. Tanto o Estatuto quanto as normas do Ministério Público exigem que o procurador condenado por crime doloso seja afastado da carreira, e foi o que aconteceu. A ordem está sendo contestada por um processo privado movido por Gonzalez Amador, informou a ABC.
Fontes do Ministério Público estão confiantes de que a Procuradora Adjunta Maria Angeles Sánchez-Conde defenderá o indulto por razões de justiça e igualdade, tendo em conta que o número dois de Garcia Ortiz se juntou à defesa dos arguidos (que foram executados pela Procuradoria do Estado) e Ele pediu absolvição ao seu chefe visto que ao divulgar informações confidenciais sobre o namorado de Ayuso (conversas entre o advogado de Gonzalez Amador e o promotor do caso), atuou em defesa da instituição do Ministério Público. No entanto, é previsível que o Supremo Tribunal não considere este perdão por razões de justiça e equidade, dada a gravidade da fuga de informação para o direito à defesa.
Nem o parecer do Ministério Público nem o parecer do tribunal que proferiu a sentença (sem falar nas acusações populares) vinculam o governo, que poderia concordar com esta medida de benefício com a única limitação: se o parecer dos juízes não for favorável à concessão, o perdão não pode ser completo, mas deve ser parcial, o que na prática só afeta a multa, pois em nenhum caso a indenização pode ser perdoada, e a inabilitação teria importância se o que estava em jogo fosse que García Ortiz pudesse continuar a exercer a função de procurador, dúvida que Peramato esclareceu ao permitir-lhe o regresso à carreira, nomeadamente a um lugar no Departamento Social do Supremo Tribunal. O perdão da pena desqualificante permitir-lhe-ia o acesso ao cargo de procurador-geral durante os dois anos a que o Supremo Tribunal o condenou.
Passaram-se 20 meses desde o momento em que o perdão foi solicitado até a sua concessão; Neste caso menos complexo, o tempo pode ser reduzido pela metade.
Quanto à decisão do Conselho de Ministros sobre o perdão, a defesa que o governo fez contra García Ortiz desde o primeiro momento (mesmo depois da sua condenação, Sánchez continuou a defender a inocência do procurador-geral) sugere que o seu pulso não vacilará na hora de concedê-lo, desde que o caminho deste perdão termine com Sánchez ainda em Moncloa. A verdade é que enquanto os “julgamentos” do indulto demoraram 20 meses desde o pedido até à concessão (era um caso complexo e havia muitos relatos individuais sobre cada um dos condenados), o indulto de Garcia Ortiz não deveria demorar tanto e poderia ser resolvido em cerca de seis meses, indicam fontes legais.
O que parece claro é que a consideração deste perdão reduz a pressão sobre o Tribunal Constitucional, para onde todos os olhares estão dirigidos, uma vez que se espera que García Ortiz recorra a esse órgão para proteção assim que o Supremo Tribunal resolver o incidente de reversão em que o Ministério Público (que o representa) pede a anulação da condenação. Prazo para resolução deste recurso pelo tribunal presidido pelo Conde-Pumpido Eles podem durar até o próximo outono, de modo que a decisão de conceder o perdão foi tomada antes que os magistrados discutissem a questão da proteção. Isso continua até que o recurso seja aceito, pois mais de 98% das defesas apresentadas falham nesse processo.
