“Ele O governo terá muito que explicar por que ele escolheu esta empresa para criar um defensor da defesa nacional em torno da Indra. Para o vice-ministro da Economia e Emprego do Partido Popular, Alberto Nadal, tudo o que acontece ao redor … O projecto do governo de criar um campeão nacional da indústria de defesa a partir do Grupo Indra é “bizarro”, tal como todo o cabo de guerra em torno da movimentada aquisição do grupo de tecnologia e defesa EM&E, um dos seus principais accionistas e a empresa que deu origem ao actual presidente da Indra, Angel Escribano.
“Para o governo PP nunca teria pensado em sugerir cirurgia Uma empresa em que existe um tal conflito de interesses”, explicou Alberto Nadal em relação à bizarra transação societária que levou a pequena empresa de defesa Escribano, agora rebatizada de EM&E, a entrar primeiro no capital da Indra, adquirindo posteriormente a participação relevante, conseguindo instalar o seu coproprietário e CEO Angel Escribano como presidente da Indra e, em última análise, facilitando a aquisição da sua empresa pelo gigante da defesa espanhol controlado pelo Estado.
A opinião popular é que tudo o que rodeou o projecto do governo de criar um defensor da defesa nacional, Foi “estranho”desde a escolha de uma empresa rival para reforçar a base industrial da Indra até às circunstâncias que levaram o proprietário desta empresa à presidência da Indra, sem esquecer os 6,7 mil milhões de euros em contratos de defesa atribuídos diretamente ao grupo tecnológico estatal, manobra para a qual o PP já exigiu explicação no Congresso.
Por que Escribano foi escolhido?
Nadal enfatizou que Indra não é Navantia ou EADS. (Airbus), que são 100% estatais ou controladas pelo Estado e operam num mercado que é praticamente monopolista. “A Indra opera num mercado competitivo onde os contratos podem ser adjudicados através de concursos públicos”, lembrou.
O PP acredita que o governo deve uma explicação para a turbulenta situação empresarial da Indra, que está atolada há meses numa controversa aquisição de uma empresa cujo presidente executivo desde janeiro de 2025 é Angel Escribano, para a qual a SEPI ainda não deu a sua aprovação e que o governo quer agora justificar adquirindo uma percentagem de controlo da EM&E, mas não a sua totalidade, como noticiou o ABC.
“É o governo que controla a participação de 28 por cento do Estado na Indra, e é o governo, como acionista maioritário, que autorizou a nomeação do atual presidente”, sublinhou Nadal, fazendo uma série de perguntas que acredita que o governo deveria responder sobre a Indra. “Quem desenhou esta estrada? Qual é o seu destino final? Por que não foi considerada outra alternativa? Por que esta empresa foi escolhida? “Por que os contratos milionários que foram adjudicados diretamente à Indra não foram licitados?” ele lançou.
O porta-voz económico do PP, que nunca antes explicou tão claramente a posição dos partidos populares sobre uma das transações corporativas que mais rios de tinta gerou nos últimos meses, alertou que o PP Eles estarão vigilantes sobre os movimentos isso poderá acontecer nas próximas semanas e que da mesma forma tomarão as medidas que considerarem adequadas caso em qualquer fase do processo seja conhecida alguma irregularidade na operação.
