O deputado autónomo do Partido Popular nas Cortes de Castela-La Mancha, Santiago Lucas-Torres, lamentou que novo quadro financeiro da PAC é “mortal” para Castela-La Mancha“
O anúncio foi feito em entrevista coletiva na terça-feira. … nos tribunais regionais, onde Lucas-Torres apresentou Proposta n.º Lei contra o novo quadro financeiro da PAC. Esta iniciativa popular visa proteger o campo, a economia de Castela-La Mancha e “milhares de famílias que sentem que a Europa lhes fecha a porta enquanto o seu próprio governo regional olha para o outro lado”.
“Nova proposta da Comissão Europeia Isto não é uma reforma. Este é um corte enorme e fatal. Este é o desmantelamento do ESP. “Este é um ataque direto ao coração do campo”, criticou.
O deputado regional sublinhou que esta proposta “Este é o maior revés para o mundo rural europeu em 60 anos.“, lembrando que nas décadas de 60 e 70 a PAC representava 65% do orçamento europeu, enquanto “hoje mal chega a 15%. Segundo seus cálculos, a nova estrutura representa 23% menos que o nominal “e mais de 33% menos que o real no bolso dos agricultores da região”.
“As explorações que atualmente recebem 20 mil euros aumentarão para 15 mil. O número de explorações pecuárias de 40 mil cairá para pouco mais de 23 mil. Os profissionais que apoiam aldeias inteiras poderão perder mais de 40% do seu rendimento. Como é que uma família permanece assim? Como é criado o emprego? “Como é que o nosso povo sobrevive?” ele perguntou.
Lucas-Torres condenou a proposta da Comissão Europeia de eliminar dois pilares históricos da PAC.: transferências diretas e desenvolvimento ruralsubstituí-los por “um fundo multissetorial em que a agricultura terá de competir com a migração, a política social, a energia ou a digitalização”.
“O PAC deixa de ser um PAC. Perde a sua identidade, a sua armadura e o sentido da sua existência. O que protegeu o campo durante seis décadas foi agora remetido para a caixa de desastre onde o dinheiro dos agricultores pode acabar em qualquer lugar”, disse ele.
Além disso, alertou sobre “risco claro de renacionalização e redistribuição política”considerando que os fundos são geridos pelo Presidente do Governo e não pela Agricultura ou pelas Comunidades Autónomas.
Da mesma forma, um deputado popular alertou para o “virtual desaparecimento” do Pilar II, o motor da modernização regional que impacta programas como os programas para jovens agricultores, modernização agrícola, medidas agroambientais, Leader, inovação ou irrigação. “Sem o Pilar II, Castela-La Mancha perde muito do seu futuro devido ao perigoso impacto no setor vitivinícola. Na região mais produtora de vinho do planeta, eliminar esta ajuda não é reforma: implode a indústria.
“Enquanto Paco Nunez e a sua equipa negociam com os eurodeputados e com o Comissário da Agricultura, defendendo o documento acordado entre Asaha, COAG, UPA e as cooperativas, o governo regional tira uma foto em Madrid. Alguns defenderam Castela-La Mancha, onde é decidida a PAC, outros contentaram-se com um gesto para sair da encrenca.
Lucas-Torres sublinhou que a iniciativa não é “uma proposta do PP contra ninguém, mas uma proposta de Castela-La Mancha a favor do seu povo”, insistindo que “acima dos partidos está a região, e acima das siglas estão os agricultores”.
Por último, o Partido Popular de Castela-La Mancha afirmou ter três reivindicações principais: que a Espanha vete a proposta em Bruxelas; manter uma PAC autónoma “com dois pilares reforçados, sem cortes e com fundos garantidos para agricultores e pecuaristas”; E que o dinheiro da PAC fique nas zonas rurais e não noutros sectores.
“O que defendemos hoje é que o dinheiro do campo fique no campo, que o PAC continue sendo o PAC e que quem apoia a nossa terra não seja punido. EIsto não é certo nem esquerdo: isto é justiça e bom senso. CAP não é Excel. Esta é a vida do nosso povo. A aldeia não pede privilégios, pede respeito e futuro. A Europa não pode resgatar os bancos e abandonar os agricultores. Sem uma PAC forte, Castela-La Mancha perderá emprego, população e competitividade”, concluiu.
