janeiro 25, 2026
1498693713-U52004158263cEY-1024x512@diario_abc.jpg

Uma semana depois do trágico acidente ferroviário em Adamus, que deixou 45 mortos e centenas de feridos, a trégua política entre o governo e o Partido Popular chegou ao fim e agora o partido de Alberto Nunez Feijó tenta esclarecer responsabilidades para saber por que o carro 6 de Irio descarrilou, causando o primeiro acidente de trem de alta velocidade espanhol. Na quinta-feira passada, a representante popular do Congresso dos Deputados, Esther Muñoz, anunciou a intenção do seu grupo parlamentar de realizar uma sessão plenária extraordinária ao Presidente do Governo, Pedro Sánchez; Secretário de Transportes Oscar Puente; e o presidente Adifa Marcos de la Peña comparecem perante parlamentares sobre a tragédia em Córdoba.

Além da sessão plenária extraordinária, personalidades populares exigiram uma auditoria externa e apresentaram um bloco de 65 perguntas e pedidos de informação para conhecer os detalhes do desastre de Córdoba e Rodalies, na Catalunha, que matou um maquinista na última terça-feira.

O conjunto de perguntas a que a ABC teve acesso pretende perceber porque é que o executivo não tomou medidas preventivas solicitadas pelos sindicatos, como reduções de velocidade no troço Andaluzia-Madrid, detalhes importantes do acidente, o estado do comboio Irio antes do acidente ou as razões pelas quais o Ministério dos Transportes encerrou o departamento de emergência, segurança e gestão de crises.

Em primeiro lugar, os populares, liderados por Juan Bravo, prestam atenção à manutenção e estado dos danificados comboios Irio e Renfe para conhecer possíveis defeitos anteriores do transporte ferroviário. “O histórico de inspeções dos trens de emergência está disponível? Que observações ou reparos foram feitos durante a vida útil dos trens de emergência?” consultam os BCP e também solicitam informações relevantes sobre os comboios, tais como número de viagens, quilometragem, avisos, avarias e incidentes por eles encontrados; e histórico de mudanças.

Para saber detalhes do acidente ocorrido às 19h45. ao quilómetro 318.200, o BCP solicita informações sobre a chegada de ambos os comboios ao local do acidente, bem como a comunicação entre os centros de controlo de Atocha e os trabalhadores dos comboios, e a chegada de Puente e do Presidente Adif ao posto de controlo da estação de Atocha.

Relativamente ao percurso no troço Madrid-Andaluzia, o Grupo Parlamentar Popular pede saber “quantos e que comboios circularam” nas vias dos comboios de emergência e se há marcas nos comboios que circularam nas vias anteriores aos comboios de emergência. Como informou Puente na quarta-feira passada, “dois ou três trens” que passaram em frente a Irio tinham “marcações semelhantes às encontradas no trem descarrilado”. Quanto a Adamuz, mais concretamente, pedem conhecer o histórico de ocorrências no território do município e detalhes dos trabalhos de soldadura nas estradas da zona. A solda quebrada que causou o acidente pode ter tido um “possível defeito de fabricação”, disse o secretário Puente, embora testes de rotina não tenham descartado qualquer indicação de anomalia.

Causas do acidente de Barcelona

Os sindicatos ferroviários exigiram que o Ministério dos Transportes limitasse a velocidade dos comboios em vários troços da rede de alta velocidade, incluindo Andaluzia-Madrid. Por isso, os populares pedem “relatórios e razões” que apoiaram a decisão de ignorar as reclamações dos sindicatos. Perguntam também porque é que, após o acidente Madrid-Calatayud, decidiram reduzir a velocidade máxima para 160 km/h, porque é que poucas horas depois a fixaram em 230 km/h e porque é que finalmente a reduziram novamente para 160 km/h. Exigem saber as razões pelas quais foram finalmente introduzidas velocidades de 160 km/h noutros troços, como a linha Madrid-Valência.

Em relação ao acidente de Rodalies em Barcelona, ​​​​que matou um maquinista, populares querem saber por que os avisos dos motoristas para tomarem medidas preventivas não foram atendidos após os avisos da Aemet devido à tempestade Harry, que poderia ter causado a queda do muro de contenção da autoestrada AP-7 sobre os trilhos.

Em julho do ano passado, o Ministério dos Transportes desmantelou a unidade de emergência, segurança e gestão de crises do observatório de coordenação e prevenção de crises e assistência às vítimas de acidentes e incidentes. O PP pergunta agora porque é que este órgão e o seu funcionamento antes do acidente foram encerrados.

Perguntas do Senado

O Grupo Parlamentar Popular no Senado também apresentou uma série de questões relativas à investigação do acidente de Adamuz. Ao mesmo tempo, procuram saber em que “fase” se encontra a investigação técnica do acidente e “qual o calendário previsto para a emissão das conclusões preliminares e finais”, quais as organizações nela envolvidas.

“Que mecanismos de coordenação existem entre as investigações técnicas e forenses para evitar duplicações ou interferências?” Os populares na Câmara Alta também estão se perguntando. Por fim, os funcionários de Garcia perguntam se o departamento pretende “publicar a totalidade ou parte dos resultados da investigação técnica assim que estiver concluída”.

Referência