Uma psiquiatra foi colocada numa situação “extremamente injusta” quando lhe perguntaram se a sua cliente de longa data sofria de psicose quando esfaqueou 16 pessoas, disse o seu advogado.
Joel Cauchi, 40 anos, sofria de sintomas psicóticos e estava armado com uma faca em 13 de abril de 2024, quando matou seis pessoas e feriu outras 10, incluindo um bebê de nove meses.
Dawn Singleton, 25, Ashlee Good, 38, Jade Young, 47, Pikria Darchia, 55, Yixuan Cheng, 27, e o segurança Faraz Tahir, 30, morreram antes de Cauchi ser morto a tiros pela inspetora Amy Scott.
Ao contrário das evidências de especialistas, Cauchi era “floridamente psicótico” no momento do ataque, com sua psiquiatra Andrea Boros-Lavack sugerindo inicialmente que ele era motivado pela frustração e pelo ódio contra as mulheres.
“Isso não teve nada a ver com psicose”, disse ele em um inquérito.
Mais tarde, ele retirou a especulação, mas o advogado que auxiliava Peggy Dwyer SC chamou isso de “chocante, realmente chocante” em seu discurso final.
Dwyer observou que o psiquiatra mostrou um “nível excepcional de beligerância e confronto” no banco das testemunhas, mas o advogado de Boros-Lavack discordou das críticas.
Sua cliente estava com dor, tomando remédios e “sentiu claramente que estava sendo atacada” durante o interrogatório, disse Mark Lynch hoje.
Boros-Lavack não estava qualificada para responder à pergunta porque foi chamada como psiquiatra, e não como especialista, e não leu os relatórios dos especialistas, disse Lynch.
“Foi tremendamente injusto ser forçado a dar uma resposta a essa pergunta”, disse ele.
As sugestões de que ele vinha tentando justificar sua decisão de retirar Cauchi da medicação antipsicótica ou sua afirmação de que ele não tinha esquizofrenia crônica eram “perversas”, argumentou ele.
“É profundamente lamentável que as famílias tenham ficado ainda mais traumatizadas com esses comentários, mas de certa forma nunca deveriam ter sido questionados”, disse Lynch no inquérito.
Uma zombaria audível foi ouvida no tribunal e a Dra. Dwyer foi vista balançando a cabeça.
Cauchi foi tratado com sucesso para esquizofrenia desde a adolescência, antes de decidir, junto com o Dr. Boros-Lavack, parar de tomar medicamentos antipsicóticos.
“Ele decidiu por si mesmo ‘não vou mais aceitá-los’. Você não pode culpar o Dr. Boros-Lavack por isso”, disse Lynch no inquérito.
O “atendimento amplamente exemplar” do psiquiatra durante oito anos não pode ser considerado uma causa material de seu ataque no centro de Bondi Junction Westfield quatro anos depois, disse ele.
Embora tenha admitido que houve deficiências na alta de Cauchi aos cuidados de seu médico de família, Lynch disse que não havia ordem para encaminhar o Dr. Boros-Lavack a um órgão regulador, como as famílias das vítimas haviam sugerido.
Cauchi foi deixado de fora dos cuidados de saúde mental depois de se mudar de Queensland para Nova Gales do Sul e ficar sem teto, segundo o inquérito.
Dr. Dwyer sugeriu que o legista recomendasse que os órgãos reguladores psiquiátricos desenvolvessem diretrizes para o tratamento de pacientes com esquizofrenia crônica.
Ele propôs focar nas orientações profissionais para interromper a prescrição de medicamentos antipsicóticos quando os pacientes se recusam a continuar.
Devem incluir requisitos rigorosos para uma carta de alta para um paciente com esquizofrenia resistente ao tratamento, tais como a probabilidade de recaída e sinais de alerta precoce.
Os leitores que procuram ajuda podem entrar em contato com a Lifeline pelo telefone 13 11 14 ou além do azul pelo telefone 1300 22 4636.
