O Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE) dispõe de um protocolo de prevenção e intervenção em situações de assédio sexual, que obriga a organização a fornecer às vítimas assessoria jurídica e judicial como ajudar e assistência psicológica.
Estas medidas e outros mecanismos de protecção das vítimas devem ser implementados após o processamento da queixa e como parte da avaliação preliminar.
No entanto, fontes do PSOE consultadas por este jornal evitam responder à questão de saber se estas medidas de proteção às vítimas foram tomadas no âmbito da formação. Caso Salazarapesar de fazerem parte das obrigações estabelecidas no protocolo anti-assédio. “Devemos esperar que o relatório diga quais medidas foram tomadas.”eles explicam.
Mas a verdade é que, segundo o próprio protocolo, numa fase posterior é elaborado um relatório por um órgão independente, que depois é enviado ao secretariado da Organização, com medidas de proteção a serem acionadas. a partir do momento em que os factos se tornaram conhecidos.
O documento, discutido desde 2021 com os representantes dos trabalhadores e aprovado pela Comissão Executiva Federal, estabelece que o PSOE “está empenhado em tomar as medidas e mecanismos de proteção necessários (…) que impeçam a continuação da situação de assédio e de causar maiores danos à vítima”.
Estas medidas obrigatórias incluem também a prestação de informações sobre todos os recursos governamentais disponíveis em questões judiciais, administrativas ou de proteção laboral. Tudo isto deve ser comunicado ao requerente por escrito.
O protocolo estabelece ainda que, caso os factos possam constituir crime, devem ser remetidos ao Ministério Público. Contudo, o primeiro-ministro Pedro Sanchesafirmou há poucos dias que o processo judicial não pode ser iniciado pela parte, mas deve ser conduzido pela própria vítima.
Fontes do PSOE limitaram-se a sublinhar que “o procedimento está a ser seguido”, sem especificar exatamente quais as medidas envolvidas. Também não está confirmado se a recorrente recebeu notificação oficial das medidas à sua disposição, conforme exigido pelo documento interno.
Núcleo de Defesa
Estas medidas Eles não são acessórios: Fazem parte do núcleo do sistema de proteção que o PSOE afirma oferecer para garantir que os requerentes possam enfrentar julgamento sem represálias e com apoio institucional suficiente.
Acrescente-se que numa resposta a este jornal o próprio partido admitiu “integridade insuficiente em parte do processo”. “Não precisamos esperar que o relatório proponha estas medidas. O PSOE pediu desculpas por isso, mas O protocolo funciona e foi implementado.“, afirmam.
O sigilo de Ferraz contrasta com o nível de detalhamento processual do protocolo, que traça prazos, marcos e obrigações, incluindo obrigações entre em contato com as partes individualmente e acompanhá-los durante todo o processo.
Até há algumas semanas, o partido recusava-se a comentar o caso, alegando não ter conhecimento de reclamações sobre Francisco Salazar.
A controvérsia surgiu no início de julho, quando o ex-assessor de Sanchez ia ser nomeado vice-secretário da organização PSOE pelo Comitê Federal após o início Caso Cerdan.
Mas nessa mesma manhã foram publicadas várias denúncias que levaram o próprio Salazar a renunciar ao cargo e a renunciar ao cargo de membro do poder executivo.
Pedro Sánchez assumiu publicamente “responsabilidade direta” pelos escândalos que afetaram o governo, embora isso não tenha resultado em consequências reais para ele.
O presidente chamou isso de “erro” o facto de o partido só ter tratado das queixas apresentadas por duas mulheres contra o seu antigo conselheiro através dos canais internos do partido até cinco meses depois.
A resposta orgânica limitou-se a repetir o padrão observado em outros casos recentes, como os que envolvem o ex-secretário da organização. Santos Cerdan ou ex-ministro José Luís Abalos—: demissão do réu e seu número dois, Antonio Hernandez.
No Senado, o PP e o Vox acusaram o Governo e o PSOE de inacção e de tentarem encobrir um alegado assédio sexual atribuído a Salazar, lembrando que as queixas teriam sido “encurtadas” nos canais internos do partido.
O PP relacionou o caso a outros episódios que considerou refutarem o discurso feminista defendido pelo poder executivo, citando também a polêmica aplicação da lei sobre apenas sim, sim, é.
