O período de perguntas começou mal para o Partido Trabalhista esta noite, com um membro da audiência disparando uma salva de abertura perguntando “qual é o sentido de trabalhar” com Rachel Reeves “testando tudo o que está à vista”. A pergunta sincera foi apresentada ao painel, incluindo o ministro do Tesouro do Trabalho, James Murray, o ministro conservador do Tesouro, Gareth Davies, o parlamentar liberal democrata Calum Miller, o empresário da Pizza Express e Gail's Bakery, Luke Johnson, e a escritora do Guardian e Observer, Sonia Sodha.
Fiona Bruce apresentou o painel em Watford e apresentou a primeira pergunta do público para iniciar o programa desta noite. A membro do público Emma, vestindo um suéter estiloso e óculos, lançou um ótimo início de painel, perguntando: “Com Rachel Reeves testando tudo e todos à vista, qual o sentido de trabalhar duro e ter aspirações?”
Trazendo a questão ao painel, a Sra. Bruce disse: “Bem, você parece muito farta, Emma”.
Respondendo com seus pensamentos, o empresário Sr. Johnson disse: “Este era um orçamento para pessoas com assistência social e benefícios, e não para trabalhadores”.
Ele acrescentou que “não há crescimento” no orçamento e que “não se lembra de uma época em que os empresários do Reino Unido estivessem “tão desmoralizados como estão”.
A colunista Sodha disse que o Partido Trabalhista cometeu o erro de ir “às últimas eleições dizendo 'vote em nós e consertaremos tudo em cinco anos'”, acrescentando que poderia levar muito mais tempo e ela gostaria que os políticos fossem “mais honestos”.
Murray, do Partido Trabalhista, secretário-chefe do Tesouro no governo de Rachel Reeves, disse que o orçamento da chanceler, que impõe impostos enormes, era “justo” e “necessário” para enfrentar “desafios de longo prazo”.
Ele disse: “Pedimos a todos que façam uma contribuição, mas manteremos essa contribuição para os trabalhadores o mais baixa possível”.
O conservador Davies disse que o público estava “muito irritado” com o orçamento e que foram tomadas decisões das quais não foram informados “antes da eleição”.
