Apesar de todo o debate sobre a ficcionalização de um evento de futebol que preocupa intensamente as pessoas, e sobre a forma como algumas das figuras são representadas, talvez haja uma ironia significativa no filme “Saipan”. Pode ter revelado algo novo.
Embora seja difícil dizer se “spoilers” podem ser aplicados à história real, e aquela em que as pessoas discutem detalhes sutis há vinte anos, provavelmente é apropriado aqui. Portanto, considere este aviso justo.
Anúncio
Não é apenas um spoiler que se segue, mas um detalhe que pode mudar a forma como as pessoas pensam sobre uma das maiores controvérsias da história do esporte irlandês, bem como a história de como o capitão estrela do Manchester United de alguma forma não jogou em uma Copa do Mundo para a qual foi crucial para a classificação – por princípio.
O filme é sobre a saída de Roy Keane da seleção irlandesa às vésperas da Copa do Mundo de 2002 devido à sua inimizade com o técnico Mick McCarthy… mas pode muito bem ter havido uma reviravolta.
No clímax do filme, enquanto a Irlanda está em dúvida sobre o retorno de Keane, o personagem McCarthy, interpretado por Steve Coogan, liga para ele. A magnitude disto teria sido enorme, já que uma das obsessões do país era conseguir que os dois homens conversassem. Coogan consultou McCarthy na preparação para o papel, como explica o roteirista Paul Fraser.
“Mick contou a Steve o que aconteceu bem no final do filme, que ele ligou para ele e disse: 'Você quer jogar?' Não acho que Mick tenha afirmado isso… e isso foi uma adição de última hora ao roteiro. Mas foi isso que ele disse a Steve. E pensei: ‘Tenho que incluir isso, porque é importante’.”
Anúncio
Dizer que toda a história foi importante para a Irlanda é um eufemismo. A saída de Keane – desencadeada por uma discussão sobre a má preparação na base de treinamento que dá nome ao filme – foi descrita como o “momento Princesa Diana” do país. Na verdade, esses sentimentos aparecem nas montagens de imagens reais do filme, que servem para mostrar o caos emocional em que a Irlanda se encontra. Ou, como diz o co-diretor Glenn Leyburn: “um sonho febril”.
Se você me perdoar um breve desvio para a primeira pessoa, este escritor sentiu tudo muito intensamente. Com 18 anos, em Dublin, obcecado por futebol e também estudando jornalismo, fiz a minha tese sobre a cobertura mediática de 'Saipan'. Eu estava profundamente envolvido. Conheço até um grupo de irmãos que organizou o que foi essencialmente “uma cimeira” para determinar a posição da família.
Quando você olha um filme dessa perspectiva, existe o perigo de dar muita importância aos detalhes – um problema comum em histórias da vida real.
O filme relembra um momento que ainda hoje divide opiniões (Arquivo PA)
Mas acima de tudo, o filme foi… muito divertido. Também é engraçado, por dois motivos, até porque a simples menção de alguns detalhes trouxe de volta discussões de 24 anos.
Anúncio
Fraser, Leyburn e a codiretora Lisa Barros D'Sa deram o tom para evocar o absurdo da época.
“Suponho que seja um tom elevado”, diz Barros D'Sa, apontando para uma cabeça gigante de papelão do Keane lindamente observado por Eanna Hardwicke, que parece segui-lo. “Parecia que a Irlanda entrou em Saipan e confrontou através do espelho uma versão talvez distorcida, exagerada, mas, em última análise, reveladora de si mesma.”
Leyburn acrescentou: “Se você olhar o cenário geral, o time vai para uma ilha que levou 24 horas para chegar, três vôos diferentes, e não há campo de futebol nem bolas. Isso é um absurdo.”
No entanto, o tom só foi até certo ponto. “Foi escrito como uma tragédia”, diz Fraser. “Eu vi isso como dois egos impossivelmente complicados, sem vontade de renunciar e olhar para as consequências. Se um deles apenas…”
Anúncio
Estas são palavras que muitos torcedores irlandeses proferiram ao longo dos anos, em meio à crença de que um pico de Keane poderia ter levado um bom time à final de uma Copa do Mundo marcada por reveses. Outro spoiler: a Irlanda foi eliminada nas oitavas de final pela Espanha nos pênaltis.
Éanna Hardwicke e Steve Coogan interpretam Keane e McCarthy respectivamente (Getty Images for BFI)
“A grande tragédia foi que eles não conseguiram se comunicar e superar essas coisas”, diz Leyburn. “Tive a minha parte nisso, mas tenho simpatia pelos dois homens, que desejam apaixonadamente a mesma coisa, estão comprometidos em fazer isso acontecer, mas têm perspectivas diferentes e estão à mercê das circunstâncias ao seu redor.”
Por isso, explica Barros D'Sa, o filme também foi feito como “a história de um naufrágio”, sendo a própria ilha uma personagem no sentido clássico da palavra, pois prendeu os dois homens.
Anúncio
“Eu estava realmente interessado nessa bolha”, explica Fraser. “Foi quase quando a Irlanda foi dormir que Saipan acordou.”
Os fabricantes também se aprofundaram e consumiram todo o material da época. Barros D'Sa costumava sentar-se em seu carro ouvindo os histéricos debates de rádio na Irlanda, nos quais o biógrafo de Keane, Eamon Dunphy, era o personagem principal.
Embora os criadores não precisem repetir a ideia de que os detalhes da vida real precisam ser alterados para uma história convincente, algumas decisões levantam questões intrigantes.
Em sua essência, a história da vida real de Saipan parece envolver duas coisas: seguir seus princípios e a identidade irlandesa, especialmente em relação a uma velha Irlanda mais aleatória, feliz por estar lá, e o ultra-profissionalismo moderno de Keane. “Está claro que o mundo moderno é um pouco mais parecido com a versão de Roy de como as coisas deveriam ser feitas”, diz Barros D'Sa.
Anúncio
Contudo, em termos de identidade irlandesa, um tema distintivo é a exploração da diáspora na Grã-Bretanha; os “almofadas de plástico”, pelos quais as equipas irlandesas daquela época se tornaram famosas.
Os codiretores Lisa Barros D'sa e Glenn Leyburn (foto) e o roteirista Paul Fraser explicaram o processo por trás da produção do filme (Getty Images)
Tudo isso desempenha um papel no clímax dramático do filme e em uma de suas maiores controvérsias. Essa é a discussão final entre McCarthy e Keane que levou a saída do jogador. Ex-jogadores na plateia insistem que Keane nunca chamou seu empresário de 'c ** t inglês' ou questionou seu irlandês, como foi brevemente relatado em 2002, e que eles acreditam que o filme está retratando.
Mas. “Não há nenhum ponto no filme onde isso seja realmente dito”, ri Leyburn. “Diz 'm**** inútil. Mostra a falibilidade da memória!'
Anúncio
Se Keane questionou diretamente o irlandês de McCarthy – e numa equipa de 'anglos' – isso foi negado pelos envolvidos, Fraser explica o motivo. “A história precisa se basear nesse argumento”, diz ele. “Se você está escrevendo uma cena e tem uma discussão cada vez maior, você tem que chegar ao ponto de dizer: 'ah, merda, você não vai voltar disso'. E você não vai voltar disso. A razão existe por um motivo diferente do tipo de discussão que a geração de irlandeses teve…”
“Ficava claro pelos rostos das pessoas, pela maneira como falavam sobre o assunto, que um limite havia sido ultrapassado”, diz Leyburn. “E quando falamos de inglês, obviamente temos as pesquisas mais amplas, as autobiografias de Roy”, acrescenta Barros D'Sa.
Havia uma linha que eles não podiam cruzar, veja bem. “Algumas pessoas me disseram que conheciam a história, mas ainda assim pensaram que ele voltaria e jogaria”, disse Fraser. “É uma obra de ficção, mas baseada em alguma verdade. Não é como 'Bastardos Inglórios', nunca haverá uma versão disso em que Roy fique e a Irlanda derrote a Espanha.”
