Agora que o presidente Donald Trump assinou um projeto de lei para forçar o Departamento de Justiça a divulgar os arquivos de Jeffrey Epstein, o Departamento de Justiça terá 30 dias para compartilhar todos os documentos relacionados ao criminoso sexual condenado.
O Congresso aprovou rapidamente a Lei de Transparência de Arquivos Epstein, após meses de resistência de Trump e da liderança republicana da Câmara.
“Acabei de assinar o projeto de lei para liberar os arquivos de Epstein!” Trump escreveu em letras maiúsculas em uma postagem do Truth Social na noite de quarta-feira. “Os democratas usaram a questão de ‘Epstein’, que os afeta muito mais do que o Partido Republicano, para tentar desviar a atenção de nossas INCRÍVEIS Vitórias.”
Uma luta prolongada entre sobreviventes dos abusos de Epstein, MAGA, rebeldes republicanos e democratas culminou na aprovação do projeto na Câmara e no Senado na terça-feira.
A legislação exige que a procuradora-geral Pam Bondi divulgue os restantes registos não confidenciais do caso envolvendo o financista desgraçado, que cometeu suicídio na sua cela em agosto de 2019 enquanto enfrentava acusações federais de tráfico sexual.
Os sobreviventes e activistas de Epstein ficaram satisfeitos por ver o projecto de lei ser aprovado na Câmara Alta, mas permanecem dúvidas sobre quando os registos serão finalmente divulgados, especialmente porque Bondi ainda tem o poder de redigir e omitir certos registos.
Até agora, o Departamento de Justiça manteve-se em silêncio sobre como irá proceder e há algum receio de que Bondi possa impedir a divulgação dos ficheiros, apesar do projeto de lei recentemente assinado.
O que contém a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein?
A legislação exige que Bondi divulgue “todos os registros, documentos, comunicações e materiais investigativos não confidenciais” mantidos pelo Departamento de Justiça, pelo FBI e por todos os escritórios de procuradores dos EUA relacionados a Epstein e sua cúmplice Ghislaine Maxwell no prazo de 30 dias.
Também pede a divulgação de arquivos relacionados a indivíduos, incluindo funcionários do governo nomeados ou mencionados em conexão com atividades criminosas no caso, e qualquer entidade corporativa, sem fins lucrativos, acadêmica ou governamental “com ligações conhecidas ou suspeitas com as redes financeiras ou de tráfico de Jeffrey Epstein”.
Mas o projeto também dá a Bondi o poder de reter registros que contenham informações confidenciais sobre uma vítima ou testemunha infantil, que representem ou contenham pornografia infantil ou qualquer imagem de morte, abuso físico ou lesão de qualquer pessoa.
Crucialmente, o projecto de lei também afirma que Bondi pode reter ou redigir documentos que possam pôr em risco uma investigação ou acusação federal activa, ou que contenham informações “especificamente autorizadas ao abrigo de critérios estabelecidos por uma ordem executiva para serem mantidas em segredo”, citando a defesa nacional ou a política externa.
Como Trump passou da oposição ao projeto de lei para assiná-lo?
Trump inicialmente se opôs fortemente ao projeto de lei, chamando de “fracos” os poucos republicanos que apoiaram a medida desde o início.
Mesmo no anúncio da assinatura do projeto de lei, o presidente referiu-se aos arquivos de Epstein como uma “farsa” democrata.
Mas no domingo, Trump fez uma reviravolta impressionante e disse aos republicanos da Câmara para apoiarem o projeto de lei depois de um número crescente de legisladores republicanos ter sinalizado que apoiariam a medida.
Mais tarde, ele prometeu assinar o projeto de lei se fosse aprovado na Câmara e no Senado, embora Trump sempre tivesse o poder de ordenar a divulgação dos arquivos com ou sem o Congresso.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse estar “profundamente decepcionado” com o fato de o Senado ter aprovado o projeto de lei sem fazer mais alterações, e disse que tanto ele quanto Trump “têm preocupações”.
O senador democrata Richard Blumenthal disse à CNN que acredita que “30 dias seria tempo mais do que suficiente” para o Departamento de Justiça divulgar os arquivos.
Os senadores republicanos Thom Tillis e Eric Schmitt também disseram à CNN que o Departamento de Justiça deveria cumprir o projeto de lei e divulgar os arquivos.
O que o Departamento de Justiça disse?
O departamento permaneceu relativamente quieto sobre o projeto de lei para divulgação dos registros.
Bondi abordou a saga dos arquivos de Epstein em sua conta X na sexta-feira passada, onde respondeu a uma postagem do Truth Social de Trump orientando-o a iniciar uma investigação sobre os associados democratas de Epstein.
“Obrigado, senhor presidente. O procurador dos EUA do SDNY, Jay Clayton, é um dos promotores mais capazes e confiáveis do país, e pedi a ele que assumisse a liderança”, disse Bondi. “Tal como acontece com todos os assuntos, o Departamento tratará disso com urgência e integridade para fornecer respostas ao povo americano.”
Em entrevista coletiva na quarta-feira, Bondi disse que o departamento “continuará a seguir a lei”, quando questionado sobre qual era seu plano depois que o Congresso aprovou o projeto.
Agora, a maior questão que resta é se a administração Trump argumentará que esta investigação significa que os documentos não podem ser divulgados.
Bondi já enfrentou a ira do MAGA depois de afirmar em fevereiro que os arquivos estavam “na (sua) mesa” e convidar influenciadores de direita para uma sessão fotográfica na Casa Branca, onde receberam pastas de documentos contendo informações que já eram em grande parte de domínio público.
O Departamento de Justiça e o FBI emitiram então um memorando conjunto em julho, encerrando o caso declarando que nenhum outro documento seria divulgado.
Desde então, a questão recusou-se a acalmar e a Casa Branca envolveu-se numa controvérsia que durou meses.
Um ex-advogado da Casa Branca durante o primeiro mandato de Trump, Ty Cobb, disse à CNN acreditar que Bondi impediria a divulgação dos arquivos, citando a investigação em andamento.
“Acho que (Trump) e Bondi decidiram que tentarão usar as ‘investigações’ ordenadas por Trump aos democratas – mas não aos republicanos, como ele alegou – como um obstáculo à produção de qualquer coisa”, disse Cobb à rede.
“Acho que ainda demorará muito até que vejamos alguma coisa, embora existam certos documentos que poderiam ser facilmente produzidos.”
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, disse que era “uma preocupação muito razoável”.
“Não há razão para acreditar que eles se comportarão de forma independente, especialmente agora que Donald Trump, mais uma vez, acusou o Departamento de Justiça de usar o governo federal como arma contra pessoas que ele considera seus adversários políticos”, disse o democrata.
