Sahayb Abu, condenado à prisão perpétua com um mínimo de 19 anos de prisão por planejar um ataque com faca por um lobo solitário, poderia receber indenização depois que um juiz descobriu que ele sofria de transtorno de estresse pós-traumático após ter sido segregado injustamente.
Um rapper jihadista apelidado de “Ameaça Mascarada” poderia receber uma compensação depois que um juiz decidiu que seus direitos humanos foram violados quando ele foi colocado em confinamento solitário.
Sahayb Abu foi condenado à prisão perpétua com pena mínima de 19 anos em 2021 por planejar um ataque com faca por um lobo solitário. No ano passado, ele foi transferido para HMP Frankland, no condado de Durham, mas segregado depois que seu companheiro de prisão, o conspirador de bombas de Manchester, Hashem Abedi, supostamente atacou vários agentes penitenciários.
Abu, de 31 anos, teria precisado de “controle” e “atacou um agente penitenciário”, mas afirma ter sido atacado por guardas. Os seus advogados argumentaram que o isolamento era ilegal e violava a Convenção Europeia dos Direitos Humanos, que protege contra a tortura e o tratamento desumano e degradante. O Governo opôs-se ao desafio.
LEIA MAIS: 'Besta de Birkenhead' diz que a polícia obteve confissão dele antes de ele ser preso injustamenteLEIA MAIS: Drones lançam Ozempic nas prisões, revela o chefe da prisão, à medida que aumentam os temores de que as armas possam ser as próximas
Abu foi preso em Old Bailey depois de alegar que inventou um alter ego chamado “A Ameaça Mascarada” em uma tentativa desesperada de explicar por que comprou uma máscara facial de lã preta no auge do verão. Mas um júri considerou Abu, de Dagenham, leste de Londres, culpado de planejar atos terroristas depois de deliberar por mais de 21 horas.
Numa decisão tomada na terça-feira, o juiz Sheldon concluiu que a segregação “não pode ser substancialmente justificada” e interferia nos direitos humanos de Abu. Ele disse: “O sofrimento que o demandante experimentou vai muito além do inevitável elemento de sofrimento relacionado à segregação.
“Um indivíduo que é segregado dos outros e privado das actividades habituais disponíveis aos reclusos – educação, trabalho, oração comunitária – sofrerá inevitavelmente isolamento e um elemento de angústia e ansiedade. O que o queixoso experienciou foi muito mais grave do que isso: ele sofre de transtorno de stress pós-traumático, causado, pelo menos em parte, pela segregação”.
O juiz está agora a considerar se deve ser concedida uma indemnização ao terrorista. Abu foi preso por se preparar para atos terroristas depois de discutir armas com um policial disfarçado que conheceu em um grupo de bate-papo do Telegram para apoiadores do chamado grupo Estado Islâmico. Os seus meio-irmãos, Wail e Suleyman Aweys, juntaram-se ao EI na Síria em 2015, onde se acredita que ambos tenham sido mortos.
Na sua decisão de 149 páginas, o juiz Sheldon disse que enquanto Abu estava detido numa prisão convencional, surgiram preocupações sobre o seu “comportamento e a sua crescente influência entre outros prisioneiros, com relatórios sugerindo que ele estava a partilhar a sua ideologia islâmica extremista com outros”. Em setembro passado, ele foi transferido para o centro de separação Categoria A no HMP Frankland.
Estas instalações deveriam conter prisioneiros com opiniões extremistas, impedindo-os, por exemplo, de perturbar a prisão, planear ataques terroristas ou radicalizar outros presos. Abu foi então transferido para HMP Woodhill após o ataque aos agentes penitenciários em 12 de abril.
O incidente levou o Governo a anunciar que alguns agentes penitenciários usariam coletes à prova de balas e que os Tasers seriam julgados nas prisões. O juiz Sheldon disse que durante aproximadamente quatro meses de segregação de Abu, ele só podia ver e conversar com outros prisioneiros através das janelas de sua cela e tinha permissão para sair de sua cela por uma hora e 10 minutos por dia.
Ele foi autorizado a se associar com outro prisioneiro desde 16 de outubro, disse o juiz. Em documentos judiciais, Abu afirmou que ficou “paranóico” e “muito solitário”, sentiu-se “constantemente com medo” e “muito desanimado” e começou a sentir que “minha vida não tinha sentido”.
Ele também relatou ter ouvido “uma voz de homem rosnando em minha cabeça” e que estava “muito preocupado porque a voz ainda estava falando comigo”. Especialistas médicos disseram na audiência do Tribunal Superior em Londres que Abu sofria de alucinações auditivas e visuais e “TEPT e depressão grave”, que foram “gravemente exacerbadas” pela segregação.
Em seu julgamento, o juiz Sheldon considerou ilegais as decisões do Ministério da Justiça de continuar a segregar Abu, afirmando que Abu tinha um histórico de trauma, mas que o departamento não “forneceu a ele qualquer tratamento terapêutico”. Ele prosseguiu dizendo que “nenhum tomador de decisão razoável poderia ter falhado” em obter uma avaliação “essencial” de saúde mental.
O juiz prosseguiu dizendo que o regime não pode violar os direitos humanos de um prisioneiro segregado com um “nível normal de resiliência”, mas disse que Abu “não era esse prisioneiro”.