A indignação interna com o escândalo envolvendo o ex-vereador da Moncloa Francisco Salazar está se espalhando como fogo pelas federações socialistas e já ameaça desencadear uma conflagração política em Ferraz. Apesar das tentativas da liderança federal para minimizar a questão, cada passo que o partido tomou desde que elDiario.es revelou que duas queixas de assédio sexual contra um antigo vereador da Moncloa foram ignoradas pelo partido só piorou a situação. Por esta razão, muitos líderes exigem uma explicação dos líderes partidários que deveriam investigar estas denúncias.
“Isto não pode ser resolvido como se nada tivesse acontecido. Queremos que nos expliquem o que aconteceu, o que foi feito e até onde estamos dispostos a ir nesta questão, que lança uma sombra nas iniciais do partido que carrega a bandeira do feminismo”, queixa-se um alto funcionário do PSOE da Andaluzia. No meio do escândalo e face a um número crescente de vozes críticas, a Ministra da Igualdade do PSOE, Pilar Bernabe, convocou com urgência os responsáveis desta pasta orgânica nas federações socialistas para uma reunião telemática esta quarta-feira à noite.
A verdade é que aceitou o desafio a pedido dos responsáveis pela igualdade das diversas federações, que, num chat interno que partilham no WhatsApp, exigiram todo o tipo de explicações sobre o escândalo que o partido tentou esconder e o motivo pelo qual as denúncias vazaram do canal anti-assédio. Em 48 horas houve uma avalanche de pedidos de informação e indignação geral. “É incompreensível que primeiro digam que depois de ele ser demitido como militante a investigação contra Salazar não pode continuar, e depois afirmem que mesmo que ele deixe de ser militante o caso continuará”, reprovaram-no.
Bernabe respondeu naquele chat que legalmente nada poderia ser feito, voltando assim à primeira explicação que Ferraz deu ao elDiario.es na sexta-feira passada quando perguntou sobre o desaparecimento das denúncias. E imediatamente lhe fizeram uma pergunta: qual seria o processo se uma reclamação fosse feita novamente e o colega afetado recusasse a adesão. “Não há necessidade de protocolo para isso”, disse outro funcionário territorial.
A Ministra Federal da Igualdade, que durante estes cinco meses também não se mostrou interessada em prosseguir a investigação interna que se revelou nunca ter sido realizada, pediu desculpas publicamente na quarta-feira e parece agora decidida a assumir a investigação depois do desinteresse que existe há tantos meses no domínio da Comissão Anti-Assédio, no Secretariado da Organização e na sua própria esfera organizativa. “O facto de o sistema ter falhado é uma prova que não pode ser negada neste momento, e que também nós teremos de suportar o castigo por isso”, concluem a liderança socialista.
A direção, que não vive entre os muros das ruas Ferraz e Moncloa, além de questionar a responsável pela organização, Rebecca Torro, aponta também para a primeira vice-presidente, secretária-geral adjunta do PSOE e líder dos socialistas andaluzes, Maria Jesús Montero, já que a antiga conselheira presidencial foi ativa no seu grupo e trabalhou lado a lado com o ministro das Finanças durante muitos anos. “Todos estes meses, Salazar tem sido protegido pela liderança andaluza, com cujos membros mantém relações constantes e fluidas”, lamenta outro dirigente.
Esta quarta-feira, María Jesús Montero declarou publicamente que as vítimas teriam todo o apoio dela e do PSOE, mas em julho passado dirigiu-se a algumas mulheres do seu partido, acusando-as de “querer destruir a vida dos seus colegas” e de “apoiar aqueles que querem acabar com o PSOE”, segundo alguns dos entrevistados. Também não é por acaso que na liderança da Andaluzia Montero ocupa o cargo de secretário organizacional de Francisco Rodríguez, considerado filho político de Salazar e amigo íntimo do denunciado. Ou que o próprio Rodríguez, que também é presidente da Câmara de Dos Hermanas (Sevilha), foi o primeiro a sair em defesa de Salazar no passado mês de Julho. “Pelo meu amigo, coloquei a mão no fogo”, disse enfaticamente, antes de lançar dúvidas sobre o depoimento das vítimas.
Moncloa agora lamenta que o partido não tenha conseguido cumprir esta tarefa e suspeita que Ferraz “escondeu informações do presidente do governo”. Esta é a opinião de uma das pessoas mais próximas de Pedro Sánchez, que garante que quando o secretário-geral do PSOE leu os trabalhos dos recorrentes no elDiario.es, “não duvidou da importância do caso” e exigiu que Torro desse explicações que não lhe interessavam há cinco meses.
Bem no coração do eleitorado progressista
Nos outros ramos do PSOE, parece que, conhecendo a dimensão do escândalo, Moncloa e o PSOE tentam responsabilizar-se mutuamente pelo sucedido, mas a verdade é que não há dúvida de que aqueles que vivem no complexo presidencial e aqueles que vivem em Ferraz são as mesmas pessoas, e que é difícil para eles separarem as suas funções para se livrarem da responsabilidade pela sua mais do que óbvia inacção. “Esta questão magoa-nos tanto como a prisão de Santos Cerdan, porque o escândalo toca o coração das mulheres do eleitorado progressista que garantiu em grande parte a nossa vitória em 2023”, admite a líder do partido.
Depois de ter afirmado na segunda-feira passada que o partido agiu de forma diligente nesta matéria, a ministra da Igualdade, Ana Redondo, qualificou esta quarta-feira de “repugnantes e desprezíveis” os comentários feitos pelo ex-ativista socialista e antigo conselheiro Francisco Salazar sobre mulheres que trabalharam para ele e que denunciaram comportamentos inadequados através dos canais internos de Ferraz. Ele também pediu que sua organização fosse “muito mais rigorosa” na seleção de cargos orgânicos. As mulheres feministas alertam a organização que o PSOE não tem em conta o profundo desconforto que o partido sente sobre esta questão.
O que o PSOE não conseguiu fazer em cinco meses, conseguiu fazer em apenas 48 horas. Foi quanto tempo se passou entre a informação publicada neste jornal e a decisão do partido de agora se expor às vítimas. Depois de publicar no canal interno do partido o desaparecimento de duas denúncias de assédio sexual contra Francisco Salazar e atrasar a investigação, Ferraz contactou terça-feira as duas denunciantes através daquele canal interno para iniciar o processamento exigido pelo protocolo socialista anti-assédio.
Ambos os requerentes confirmaram ao jornal que tinham recebido notificações que agora confirmavam que os seus artigos tinham sido aceites para processamento. E, portanto, a investigação continua após quase seis meses sem resposta. Como noticiou com exclusividade este jornal, as denúncias datam de 8 e 28 de julho, respetivamente, e desapareceram do sistema informático do PSOE durante várias semanas.
Embora Ferraz tenha tentado com todos os tipos de argumentos justificar o fato de que a investigação interna foi interrompida desde a apresentação das denúncias, agora as próprias ações do partido desde que o elDiario.es noticiou o assunto refutam esse argumento complicado. Primeiro houve falta de queixas, depois o anonimato tornou a investigação muito difícil, depois o sistema informático ficou “confuso” e finalmente a perda da beligerância de Salazar tornou inúteis as investigações. Mas tudo mudou em apenas dois dias.
“Estamos à sua disposição para tudo o que você precisar, quiser fazer ou quiser consultar”, dizia uma mensagem recebida na terça-feira por uma das denunciantes, depois de cinco meses de ninguém do partido ter entrado em contato com ela para investigar o caso. “O processamento da sua mensagem está em andamento e você será notificado quando for concluído com um relatório final”, afirma a notificação recebida.
Também na terça-feira, a queixosa, que tinha registado oficialmente a sua carta no canal interno do PSOE no dia 28 de julho, foi contactada. Ela, que acusou, entre outras coisas, que Salazar “levantou a braguilha na sua cara e lhe fez um boquete”, nem sequer recebeu a confirmação de que sua mensagem havia sido recebida. E a reclamação dele também desapareceu do sistema. Só depois de ter tornado pública a sua situação através deste jornal é que recebeu uma resposta do seu partido, a quem chegou a pedir ajuda na sua carta, por se encontrar em condições “impossíveis” de trabalho.
A parte informou à segunda requerente que a sua carta, registada em 28 de julho, já tinha sido recebida, pelo que teve de esperar cinco meses pela confirmação. E, tal como acontece com o seu companheiro, o PSOE fornece-lhe tudo o que necessita e informa-a que a manterá atualizada sobre o procedimento.
