Bridget Phillipson foi avisada ontem à noite que não publicar orientações trans para as escolas, há muito adiadas, está colocando crianças e professores “em risco”.
Em uma carta ao órgão de fiscalização escolar Ofsted, a secretária de educação paralela, Laura Trott, disse que não havia desculpa para atrasar ainda mais a publicação das orientações que estão na mesa de Phillipson há 17 meses.
Trott disse que os atrasos contínuos estão deixando as escolas no limbo, deixando crianças, professores e pais enfrentando uma “colcha de retalhos” de regras diferentes em todo o país.
“Esta inconsistência coloca as crianças em risco e deixa os funcionários expostos à incerteza jurídica e profissional”, disse ela.
As directrizes para as escolas sobre como lidar com as crianças com questões de género foram elaboradas durante o último governo conservador, mas não entraram em vigor antes das eleições.
O Secretário da Educação tem estado sob crescente pressão para publicá-lo desde Abril, quando a Comissão para a Igualdade e os Direitos Humanos (EHRC) publicou novas orientações sobre a protecção de espaços entre pessoas do mesmo sexo em Abril.
Na altura, Phillipson disse aos deputados que as directrizes para as escolas seriam publicadas este ano, mas fontes governamentais reconheceram que o prazo seria agora perdido.
Ms Trott disse que escolas, faculdades e lares infantis enfrentam “imensa pressão… para crianças em transição social, independentemente da vontade dos pais, com riscos óbvios de danos psicológicos a longo prazo para as crianças envolvidas, muitas das quais poderiam desistir no devido tempo”.
Downing Street nega que Bridget Phillipson esteja bloqueando orientação trans nas escolas, mas insiste que precisa de mais tempo para ‘acertar’
A secretária de educação paralela, Laura Trott, diz que o atraso na orientação está deixando as escolas em uma posição impossível e colocando as crianças em risco.
Ele acrescentou: “Algumas escolas já fizeram mudanças, incluindo a adaptação de instalações ou o registo de novas identidades e nomes de género sem o conhecimento dos pais ou uma avaliação de risco consistente e transparente. Outros adoptaram abordagens opostas, resultando numa prática heterogénea em todo o país.'
Downing Street defendeu o adiamento, dizendo que Phillipson está lidando com uma “área complexa” e está determinado a “aproveitar o tempo para acertar”.
Mas os críticos a acusaram de deliberadamente arrastar os pés.
Trott apelou agora ao Ofsted para que reconheça as “implicações de salvaguarda” da contínua falta de orientação clara e “sublinhe que os espaços para pessoas do mesmo sexo são fundamentais para a segurança dos jovens na escola, tal como o são na sociedade em geral”.
Phillipson, que é o ministro designado responsável pelas questões de igualdade, também enfrenta novos apelos para aprovar a orientação mais ampla do EHRC sobre espaços do mesmo sexo, que se seguiu a uma decisão do Supremo Tribunal em Abril de que uma mulher é definida na lei pelo seu sexo biológico.
As orientações serão utilizadas por empresas e organizações do setor público para informar sobre a prestação de serviços diferenciados por sexo, como banheiros e vestiários. A não introdução da orientação significa que muitas organizações ainda não implementaram a decisão do tribunal, que proibiria os homens biológicos de utilizarem instalações exclusivas para mulheres.
A nova chefe do EHRC, Mary-Ann Stephenson, insinuou ontem a sua frustração com o atraso contínuo e disse que a orientação já era “legalmente sólida”.
Mary-Ann Stephenson disse que não há necessidade de mais atrasos, pois a orientação sobre quem pode usar espaços para pessoas do mesmo sexo, como banheiros femininos, já é “legalmente válida”.
Ela disse à Press Association: “Elaborámos o projecto e acreditamos que é juridicamente sólido com base num extenso aconselhamento jurídico, e fornecemos-o ao Governo”.
'Obviamente, o governo tem que ter certeza de que isso é legalmente correto, e eles estão fazendo isso, e estamos muito felizes em fornecer-lhes qualquer evidência de que eles precisam para fazer isso.
“Estamos esperando para ouvir sua opinião sobre o guia.”
Os ministros saudaram publicamente a decisão do Supremo Tribunal por trazer “clareza” a uma área que anteriormente havia deixado Keir Starmer e outros lutando para definir o que é uma mulher.
Mas Phillipson foi acusado de bloquear a sua publicação. Relatórios do mês passado alegaram que ela havia descrito a orientação proposta como “somente para trans” em uma apresentação ao Tribunal Superior.
Os conservadores a acusaram de “traição a mulheres e meninas”.
Mas fontes governamentais negaram que ela estivesse a bloquear as orientações, dizendo que precisava de mais tempo para garantir que as questões “incrivelmente complicadas” fossem legalmente irrefutáveis.
