O Supremo Tribunal Federal (SC) confirmou a pena de 11 anos e 11 meses de prisão para uma mulher que Ele convidou sua filha menor para ter relações sexuais em troca de dinheiro e 10 anos de prisão para o homem … quem pagou por isso.
É o que afirma a decisão da Câmara Criminal, na qual o tribunal superior rejeita os recursos interpostos por ambos contra as sentenças que lhes foram proferidas pelo Tribunal Superior de Castela-La Mancha (TSJCLM).
O TSJCLM condenou a mãe e a criança a 10 anos de liberdade supervisionada, além da pena de prisão. Proibido de se aproximar da filha há 18 anos por dois crimes de natureza sexual, pelos quais o homem também foi condenado, e abuso sexual infantil.
Segundo o TS, os factos aconteceu desde 2020quando o homem teve relações sexuais pela primeira vez com a vítima”sabendo que ele tem 13 anos”e veio pagar até 6.000 euros mães por isso.
Isso aconteceu novamente nos dois anos seguintes. Para isso, o homem entregou quantias de 1000, 20, 50 e 200 euros. mãe e filhacomo consta na frase.
Mãe e filhas assinaram recibos para um homem
O Supremo Tribunal confirma a condenação do TSJCLM, concluindo que o veredicto recorrido motiva a “culpa” maternalevando em consideração “declarações extrajudiciais da menor, prestadas com acompanhamento de vídeo” e certificadas por “aqueles que estavam presentes quando ela as expressou”.
Isto se aplica a um dos presentes na conversa gravada com a vítima atuou como testemunha em tribunal “que a menor lhe contou os factos após uma declaração que fez espontaneamente após uma discussão com a mãe, oferecendo uma história correspondente à reflectida no vídeo que ela própria gravou”.
Além disso, outra vizinha testemunhou que após a conversa gravada ligou para a mãe e “Ele o acusou de prostituir sua filha. e que ela o reconheceu.
Os juízes consideram fundamental esta prova contra o arguido, que ““Ele admite que prostituiu a filha e vendeu a virgindade.”bem como “os próprios recibos assinados, indicando a transferência da filha para o co-réu para relações sexuais, assinado por mãe e filha.
O Supremo indica que a mulher foi diagnosticada transtorno depressivo-ansioso decorre de situações de violência de género de que sofreu, mas que, em todo o caso, “não é uma patologia da qual se possa concluir sem maiores provas que a tenha impedido de compreender a ilegalidade da conduta que cometeu com a filha”.
Segundo o veredicto, a mãe “não só nada fez para impedir o arguido de ter relações sexuais com um menor, mas também Ele os permitiu e os emprestou para sua filha. para satisfazer os desejos sexuais do acusado.
