Os eleitores apoiaram o Partido Trabalhista como o partido mais bem colocado para gerir a economia nas eleições federais, e a decisão de Peter Dutton de se opor aos cortes de impostos fez com que a Coligação desperdiçasse uma vantagem de quase 40 anos.
O colapso do apoio às políticas económicas – revelado na última edição do Estudo Eleitoral Australiano (AES), publicado na quarta-feira – contribuiu para a impopularidade histórica do antigo líder da oposição junto dos eleitores e para a vitória esmagadora do Partido Trabalhista.
Pesquisadores da Universidade Nacional Australiana e da Universidade Griffith descobriram que Dutton era o líder do partido menos popular pesquisado no estudo, realizado após todas as eleições federais desde 1987.
O coautor do estudo, Ian McAllister, disse que a impopularidade de Dutton “quebrou vários recordes”. O primeiro-ministro Anthony Albanese foi o líder político mais favorecido, com melhor pontuação em atributos-chave.
“De acordo com os eleitores, as qualidades de liderança que mais faltavam a Dutton eram inspiração, seguida de perto pela compaixão”, disse McAllister, professor da escola de política e relações internacionais da ANU.
“Apenas 8% dos eleitores pensaram que Dutton venceu os debates dos líderes com Anthony Albanese, novamente o número mais baixo já registrado pela AES.”
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
Dutton perdeu o assento de Dickson na eleição, o que deu ao Trabalhismo o maior resultado de votação preferencial bipartidária para qualquer partido em 50 anos, e 94 assentos na Câmara dos Representantes.
A dor do custo de vida das famílias e a promessa da Coligação de retirar os 17 mil milhões de dólares em reduções fiscais legisladas pelo Partido Trabalhista contribuíram para a perda, concluiu o estudo. Com o objetivo de beneficiar os contribuintes com 5 dólares por semana a partir do próximo ano, aumentando para 10 dólares a partir de 2027, os cortes de impostos foram aprovados pelo parlamento em março.
Os cortes reduzem a alíquota mínima de imposto de 16% para 15%, caindo para 14% a partir de 2027.
Dutton chamou o plano de “uma farsa cruel” e foi às eleições prometendo um corte único de impostos de US$ 1.200 para trabalhadores de renda média em 2026, se eleito. Os trabalhistas agiram para anunciar rapidamente uma dedução fiscal automática de US$ 1.000 para os eleitores.
A Coligação construiu a sua campanha em torno da promessa de Dutton de reduzir o imposto sobre os combustíveis de 50,8 cêntimos por litro para 25,4 cêntimos ao longo de um ano.
Os trabalhistas ficaram atrás da Coligação na questão de quem está em melhor posição para gerir a economia na AES, uma das três questões mais importantes para os eleitores, mas ganharam uma vantagem de 4 pontos percentuais sobre a Coligação na actual questão eleitoral.
Os resultados também destacam alguns dos principais desafios que a líder da oposição, Sussan Ley, enfrenta enquanto tenta reconstruir.
após a promoção do boletim informativo
A oposição obteve a percentagem mais baixa de votos femininos alguma vez registada: quase 10% menos mulheres do que homens votaram na Coligação.
“Em contraste, o Partido Trabalhista atrai mais votos de mulheres do que de homens. A disparidade de género no voto trabalhista, de 5%, é cerca de metade do tamanho da Coligação”, disse a coautora Sarah Cameron, da Universidade Griffith.
Um recorde de 25% dos eleitores que responderam ao estudo disseram não se sentir próximos de nenhum partido político australiano em 2025, enquanto a proporção de eleitores que votam sempre da mesma forma atingiu o nível mais baixo alguma vez registado, de 34%.
“Estes são indicadores de um eleitorado mais volátil que já não está ligado aos dois principais partidos”, disse McAllister.
Os resultados também mostram um declínio significativo na confiança de que os Estados Unidos viriam em defesa da Austrália sob o presidente Donald Trump, para 55%, abaixo dos 73% em 2022.
Dados anteriores da AES mostraram que os eleitores mais jovens abandonaram a Coligação por causa da política de alterações climáticas, com os partidos Liberal e Nacional a receberem apenas 10% dos votos de primeira preferência de pessoas que disseram que as alterações climáticas ou o ambiente eram a sua principal questão.
A nível nacional, 70% dos eleitores da Geração Z e 66% dos millennials disseram que as alterações climáticas eram uma ameaça muito séria ou bastante séria.