novembro 17, 2025
1003744011011_259900304_1706x960.jpg

A Segunda Secção do Tribunal Provincial de Valência rejeitou o recurso contra o aumento Tribunal Superior da Comunidade Valenciana processo criminal movido pela administração de Dan datado de 29 de outubro.

O Ministério Público solicitou, através de recurso, que a causa do dano fosse levada ao conhecimento do TSJCV e, assim, que as atividades do Presidente da Generalitat agora no poder fossem investigadas. Carlos Masonpor não pedir ao governo central que declarasse uma emergência nacional.

Assim, os seis juízes que compõem este tribunal confirmando assim a decisão tomada em Maio do ano passado pela juíza de primeira instância, titular da Praça 3 da Divisão Cível e Investigativa do Tribunal de Instância da Catarroja, e por ela homologada em junho ao apreciar o recurso da reforma, conforme informou em comunicado o TSJCV.

O instrutor negou então tanto a apresentação de declaração fundamentada à Câmara Cível e Criminal do TSJCV contra o Presidente da Generalitat, dada a sua qualidade de pessoa certificada, como a imputação no processo de um delegado do governo central da Comunidade Valenciana, Pilar Bernabé.

O tribunal agora decide depois de considerar as alegações do requerenteque a decisão do juiz de instrução é “razoável” e, portanto, permite que a petição relativa ao Presidente da Generalitat seja “expressamente rejeitada”.

De acordo com a decisão do recurso, Os recorrentes não argumentam “adequadamente” que “foram cumpridos os requisitos especificados no despacho do TSZHK”, que em dezembro do ano passado se recusou a iniciar processos sobre reclamações e reclamações contra o chefe do Consell por suas ações na gestão da Dana.

Quanto aos juízes, o recurso nesta fase não inclui “justificativa adequada” para a coincidência de orçamentos prevista no artigo 11.º da Lei Orgânica da Magistratura Judicial.

Pela mesma decisão, a Segunda Secção rejeita mais uma vez o pedido de acusação contra o delegado governamental da Comunidade Valenciana, uma vez que não há “novas acusações” no recurso que justifiquem a adoção de uma decisão diferente daquela que já foi decidida sobre a mesma questão pelo mesmo tribunal em decisões anteriores.

O tribunal emitiu uma segunda decisão, também anunciada esta quarta-feira, na qual rejeita o recurso de outro processo privado, que neste caso obrigou o juiz Catarroja a convocar várias testemunhas, incluindo o ex-secretário de Estado da Segurança, Rafael Péreze o Ministro dos Transportes e Mobilidade Sustentável, José Antonio Santano.