novembro 28, 2025
yihadistas-k0iH-1024x512@diario_abc.jpg

O tribunal nacional concordou em absolver os acusados ​​de homicídio sacristão em Algeciras, 25 de janeiro de 2023 e causar lesões corporais a outras duas pessoas, embora tivesse plena consciência de seu transtorno mental no momento dos acontecimentos. Não No entanto, ele ordenou que fosse internado em uma penitenciária psiquiátrica por até 30 anos.

No despacho da Primeira Secção, o tribunal explica que depois de analisar os vários relatórios psiquiátricos realizados sobre a pessoa de Yasin Kanjaa, e à luz das restantes provas, concluiu que no momento da prática dos factos o arguido tinha “afiliação esquizofrênica com descompensação psicótica aguda com desuso afetivo e comportamental, negando suas capacidades intelectuais e volitivas, o que é a defesa do artigo 20.1 do Código Penal.

Este artigo, explica o tribunal, estabelece que quem, no momento da prática da infração penal por quaisquer anomalias ou alterações psicológicas, não consiga perceber a ilicitude do seu ato ou atue de acordo com esse entendimento, está isento de responsabilidade penal.

No entanto, o tribunal ordena que o arguido pague uma indemnização no valor de 150 mil euros à viúva do escrivão assassinado Diego Valencia, 50 mil euros a cada um dos seus dois filhos, bem como 17 mil euros aos familiares do vigário, que o arguido tentou matar e deixou ferido.

Eles excluem a natureza terrorista

Por outro lado, os magistrados descartaram que os crimes imputados aos arguidos fossem de natureza terrorista, uma vez que tais crimes exigem uma “grave violação da ordem pública” e provocam “um estado de terror entre a população ou parte dela”. Argumentam que isso é inconsistente com o quadro de descompensação psicótica aguda, atributo esquizofrênico, apresentado pelo réu à época dos acontecimentos de 25 de janeiro de 2023. Contudo, acrescentam que os acontecimentos foram fruto de “ideias delirantes sobre preconceito e messianismo, que, assim como o “escolhido”, buscaram acabar com os “possuídos”.

No entanto, o tribunal considera que os arguidos cometeram os crimes de homicídio culposo e outra tentativa de homicídio, um crime de causar lesões corporais, bem como um crime de interrupção de uma cerimónia religiosa. Mas eles o absolveram de todas as acusações devido ao transtorno mental que sofria.