A inclusão pela Rússia do míssil balístico de alcance intermédio (IRBM) Oreshnik nos seus últimos ataques com mísseis e drones contra a Ucrânia chamou a atenção muito para além do campo de batalha imediato, levantando questões urgentes sobre as implicações mais amplas de segurança tanto para a Europa como para a OTAN.
O míssil hipersônico com capacidade nuclear foi lançado contra Lviv em 8 de janeiro, como parte de um intenso ataque noturno contra o oeste, centro e sudeste da Ucrânia, que incluiu 278 mísseis e drones russos.
Embora os danos físicos causados especificamente pelo ataque de Oreshnik em Lviv tenham sido em grande parte limitados à oficina de uma empresa estatal, a importância deste ataque reside naquilo que aponta e não naquilo que destrói.
Com um alcance de até 5.500 quilómetros, em teoria coloca grande parte da Europa ao seu alcance.
A sua imensa velocidade de Mach 10-11 também é parte integrante do seu perigo: quanto mais rápido um míssil viaja, menos tempo os sistemas de defesa antimísseis têm para o detectar, seguir e interceptar.
O Royal United Services Institute avaliou anteriormente que um IRBM viajando a Mach 10 poderia chegar à Grã-Bretanha em 10 minutos se fosse lançado a partir do oeste da Rússia.
Embora a Ucrânia tenha alcançado taxas de intercepção de mísseis bem-sucedidas de 80% no passado, este número caiu para um novo mínimo de 54% abatidos ou suprimidos no último trimestre de 2025; Os sistemas de mísseis balísticos hipersônicos são projetados para reduzir ainda mais essas taxas de interceptação.
Alguns analistas de defesa questionaram se Oreshnik é tão inovador quanto Vladímir Putin tem afirmado frequentemente, sugerindo que pode ser uma versão modificada do míssil RS-26 Rubezh IRBM existente.
Leia mais:
Rússia dispara míssil hipersônico contra a Ucrânia, perto da fronteira da OTAN
O que sabemos sobre o míssil hipersônico Oreshnik
No entanto, o ministro dos Negócios Estrangeiros ucraniano, Andrii Sybiha, descreveu Oreshnik como uma “séria ameaça” à segurança europeia.
É fácil perceber porquê: o míssil atingiu infra-estruturas na cidade de Lviv, no oeste da Ucrânia, a cerca de 65 quilómetros da fronteira com a Polónia.
É claro que o Kremlin já testou os nervos da Polónia em inúmeras ocasiões, principalmente quando sofreu uma incursão no seu espaço aéreo por drones russos em Setembro de 2025.
Acredita-se que seja um fragmento do míssil russo Oreshnik que atingiu a região de Lviv. Foto: AP
Isto aproxima a utilização de tal sistema cada vez mais do território da NATO do que a sua utilização anterior em Novembro de 2024, que atacou a cidade de Dnipro, no centro da Ucrânia.
Avaliações iniciais sugerem que o último ataque do Oreshnik, tal como o anterior, pode ter transportado ogivas inertes e não explosivas, limitando a destruição imediata causada pelo próprio míssil.
Contudo, os especialistas em defesa enfatizam que exibir as capacidades do míssil (velocidade, alcance e capacidade de sobrevivência) é a verdadeira mensagem dos russos.
O momento do lançamento é especialmente oportuno dadas as recentes mudanças da Rússia na sua doutrina de dissuasão nuclear e a redução do seu limiar para uma resposta nuclear.
Ainda mais preocupante é que isto surge logo após o aviso acalorado de Moscovo de que quaisquer “unidades e instalações” militares britânicas e francesas enviadas para a Ucrânia ao abrigo de qualquer futuro acordo de paz seriam consideradas alvos legítimos.
Dada a reputação do Oreshnik como um míssil que pode “pulverizar” bunkers subterrâneos, as implicações mais amplas de segurança para as infra-estruturas ucranianas e da NATO, tais como instalações militares e de armazenamento (para não mencionar o seu pessoal), não podem ser ignoradas.
Dado que Putin manifestou a sua intenção de utilizar o míssil também com cargas úteis mais convencionais, não pode ser completamente descartada uma aparição mais frequente de Oreshnik na guerra com a Ucrânia.
Por enquanto, porém, suas raras aparições aumentaram sua ameaça e mística.
Oreshnik, portanto, é mais do que apenas uma arma militar utilizada contra a Ucrânia: também pode ser lido como um tiro de advertência do Kremlin contra o que chama de “interferência estrangeira” dos aliados e parceiros ocidentais da Ucrânia.
Embora o ataque mais recente de Oreshnik possa não representar uma ameaça militar iminente para OTANaumenta a temperatura estratégica, expõe as vulnerabilidades das defesas antimísseis ocidentais e força os líderes da OTAN a considerar os piores cenários, sublinhando o quão próximos estão guerra na Ucrânia Está ligado à segurança europeia num sentido mais amplo.
